Jump to navigation
60-ваттные лампочки – одни из самых продаваемых лампочек в США и многих других странах. Сегодня же, после того, как Philips представила свою 12-ваттную EnduraLED, оказалось, что это еще и чрезвычайно «прожорливые» лампочки: дающая столько же света, сколько и ее 60-ваттная «коллега», EnduraLED способна работать в 25 раз дольше, а энергии поглощать на 80% меньше! Новинка излучает мягкое белое свечение, такое же, как лампы накаливания. Подсчитано, что если заменить в США все 60-ваттные лампочки такими вот 12-ваттными, это позволит ежегодно экономить 32,6 тераватт-часов – вполне достаточно, чтобы осветить еще 17 миллионов домов. Цена EnduraLED пока не объявлена, но уже известно, что устройство появится в продаже в 4-м квартале 2010 г. Кажется, достойный выход из энергетического кризиса найден…
13.05.10
Всего голосов: 12 - Рейтинг: 5.00 Просмотров: 8689
Понравился пост "Philips представила более экономную и "живучую" замену обычным 60-ваттным лампочкам"?
Поделись с друзьями:
Свечка свечечка свеча, пользовались ведь раше свечами, да и сейчас изредка фитиль свечи поджигают, экономят электричество =)
Скажите цену лампочки тогда и поговорим о экономии.
Ом, сам ты бля дебил.
А такие лампочки это реально нужная вещь, так как у существующих ламп накаливания КПД чрезвычайно мал, большая часть энергии преобразуется в тепло, а не в свет.
Генераторы на ГЭС АЭС и тд и тп как хреначили так и хреначат свои положенные гигаватты, спрашивается где экономия? Как засирали природу так и будут засирать ее дальше, сжигая тонны газа, угля, мазута... Как ГЭС стояли на реках так и будут стоять.. думаю обьяснять не стоит что энергоэффективность сплошной бред, точнее повод продавать лишнее электричество соседям..
согласен с последним Но есть одно Но . Это экономия в несколько раз электроэнергию дома и на работе.
все зависит от стоимости и реальной надежности подобных ламп, поживем увидим насколько опустеют наши кошельки и заполнятся чужие
практически уверен, что лампа получилась хорошая, экономящая энергию и вообще супер... цена за такое чудо скорее всего будет 20..., а может и 40 баксов, т.к. у филлипса всё, что круто - реально дорого. И где тогда экономия? Если я должен заработать денег на экономичную лампу, потратив при этом больше энергии, чем сама эта лампочка стоит, плюс - энергозатраты на её изготовление... единственно приемлемое применение такой лампы - дома с солнечными батареями, где предусмотрена проводка на 12 или 24 вольт, но эти системы всеравно не являются самоокупаемыми... короче - очередной развод на деньги
Поменяйте все лампочки в метро, и посчитайте экономию
2 nematod
конечно хренячат... у меня дома, за последние 10-15 лет появились : стиральная машина, дополнительный телек, электрочайник вместо обычного, микроволновка, 2 доп. компа, кондиционер....
энергопотребление возросло раз в пять, а может и больше.. и это на примере ОДНОГО человека...
на фоне общего потребления метро, замена лампочек это тоже самое что в камазе пропылесосить и сказать что мы значительно облегчили конструкцию...
2 nematod
Да! Но начинать нужно с малого. Снижение энергопотребления бытовых приборов увеличивает вероятность использования в дальнейшем ветряных турбин и солнечных батарей.
Аха. А ты попробуй рядом с ветряком пожить!
Все казалось бы хорошо в идеи перехода на ЭС лампы но ни одно СМИ не раскрыло людям первую и главную проблему - "кривой" спектр излучения! Всех заботит - долговечность и экономичность а как же глаза и здоровье???
С бытовым ветряком до 15 кВт жить рядом одно удовольствие.
Единственное ограничение, это зона отчуждения (место куда падать в случае ЧП). Шуму не больше чем от ветра и вреда нет.
А вот промышленные, которые ставят на побережье и т.п. действительно создают невыносимые и вредные условия для жизни человека и другой фауны. Как шумом, так и низкочастотной вибрацией.
2 Vadim_13
А ты рядом с ТЭС или ГЭС попробуй пожить! )
2 А ты жил?
Солидарен! Но со временем и проблема шума будет решена. Создают же уже сейчас вертолеты, строение лопастей, которых снижает шум в разы.
+ паровые турбины с зеркалами
+ новые солнечные батареи, состоящие не из кремния и с КПД большим чем у современных
Самое главное, что если раньше думали "Нужно любым способом получить энергию", то сейчас "Как получить энергию, не навредив планете" Такая тенденция не может не радовать.
А как засирается природа при прозводстве и утилизации таких вот экономичных лампочек - считали?
P.S. Закупил запас лампочек накаливания 200 Ватт, пока есть в продаже... Срать я хотел на мудрые решения КПСС-2...
Ia pastavil v2 kvartirah ekonom lampi...pla4u v 2 mense 4em platil...80%ekonomia...
Я почему сравнивают с лампой накаливания веть уже давно и не дорого стоят энерго спебегающие. Чтобы было видно ночью клаву мне хватает энергосберегающей лампы за 130 руб примерно мощностью 7 Вт, в ванной 11 Вт ( хотя родители хотят 14Вт на кухне самая мощная 36 Вт, а раньше только в туалете 60Вт стояло вроде, а в коридоре вобще 500Вт которые заменены на 35Вт (правда света как от 350Вт ламп накаливания. Через пару лет удут повсюду светодиодные это вообще прорыв в экологической энергоиндустри так как они вообще от батарейки могут светить.
Почему светодиодные будут через пару лет, они уже есть, это тоже светодиодная, дорогие они только, проще бп и диоды или диодную автоленту, у китайцев давно все люстры 12в галогенки, добавь диодный мост и автомобильных светодиодов с соотвтствующим разьёмом. или вот например на высокий шкаф бп и диодную автоленту под потолком по периметру, а как щас любят гипсокартоновые изыски на потолке, туда же можно впихать вобще что угодно. Нах нужны лампочки из бп и диодов в корпусе под стандартный патрон с 400%й накруткой.
Светодиоды получше энергосберегающих будут, не знаю правда ли что ЭС лампы вредны для здоровья.
И экономия будет реальная. Вот только вопрос в цене, такая лампочка будет весьма дорогой.
От батареек никогда не будут светодиодные лампы работать. Батарек не напасешься. Светодиоды потребляют не миллиамперы - а АМПЕРЫ. Это если идет речь об освещении помещения, а не о баловстве.
господа, ето наебалово глобального масштаба! не пользуйте газоразрядные лампы в квартирах, только там где долго при свете не сидите можно ставить. економьте електричество на чем-то другом но не на освещении!!
почитал коменты, а ведь правы господа, в целом, как электростанции херачили так и буду, как загрезняли так и будут... и если старую лампочку накаливания можно было без зазрения совести выбросить в мусорку, то эту из за содержания ртути (а она там стопудова есть, как и любминофор, который тоже далеко не безвреден) придется утилизировать спец образом... экономия то сомнительная
идинственное в чем можно добится экономии это если правда на дачу себе повесить солнечные панели, и оптимищировать энергосбережние, но это только для одного дома, для одной семьи, а остальные настолько же разумные или нет?))
ну и "юли"? мы подобными торгуем. цена LED лампы (5W 12V) от 500 до 900 рублей. Есть и на 220V. новость какая-то толи бородатая, толи отсталая. кому надо, тот не будет ждать когда филипы разродятся. есть много хороших производителей.
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! |
Регистрация |
Напомнить пароль