Лампочка Energy Smart LED от General Electric - прослужит долго, обойдется дорого

60 доларов? А почему не пятьсот или сразу тысячу? Все ж сразу ломануться покупать такую "экономию"!!!

мало того что она тусклая (как 40 вате), у неё ещё есть уёбищные рёбра, зато стоит полсотни бакинских (1700 рэ).

Очень хорошая новость, поздравляю.

Самое страшное для всех этих эко ламп в отличие от накаливания то что у них спектр видимого излучения кривой до безобразия. и нам с вами придется в очень скором времени поплатиться своим здоровьем!!!!! А там уже речь об экономии не ведется. Но почему-то об этом речь заходит в последнюю очередь.

Да всё это шняга! Очередная наколка и предлог выманивания денег. Фигово что эту хрень (по поводу энергосберегающих ламп, будь то люминесцентные или как эта светодиодные) лоббируют на уровне правительства какие то мудаки. Хотите блять экономить - переводите все гос. конторы и заводы на эту хрень! А то как всегда пытаются на простых людях выехать. Уроды!

В Европе тут давно носятся с этими лампами - в магазине уже обычных 100 ваттных не купить - остались только 75 самые мощные -через год и эти запретят, только 60 и 40 ватт останутся - потом и их запретят через год..
А насчет этих сберегающих(не этой новостной) - один секрет - если не давать ей гореть больше 5 минут непрерывно, а выключать до 5 минут (актуально для туалета и ванной), то срок жизни уменьшается в 10 раз..
Про мероприятия по проветриванию и зачистке при разбивании этих ламп - веселого еще меньше...

ни на что не променяю обычные лампы накала. от етих люминисцентных все глаза ломаются, даже от тех что теплым светят 4100к. может из-за частоты мерцания, они импульсные. такая економия боком выходит

'экономия должна быть экономной! :)

мдя..эфективная экономия.. обычная лампа стоит 20р. Пусть их перегорит 2 в год - это 40р. 17лет на 40 =680р. тариф сейчас порядка 130р за 1 кВт/ч т.е. за 4 часа горения в день выходит 20р. 80 коп. за 17 лет эт будет 129064.
терь что нам обещаютъ:1700 - лампа, за 4 часа она потребит 4,68 Вт, уможаем на 365 = 1708,2 и уможаем на 17 лет = 29039,4 + лампа 1700. итого: 30739,4 руб т.е. за 17, обещенных лет работы, гипотетическая, экономия составит 98324,6 р. на сегодняшние тарифные расценки. вполне нормально.

насчет 17 лет они гонят. у нее светодиод(ы) сядет и будет тусклым.

dan is, рассажи как ты считаешь?

пишешь, что 1 киловат 1,3 рубля.
при этом за 4 часа у тебя выходит 20,8 рублей.
это 20,80/1,3= 16 кВт. ПРи этом лампочка 75Вт - потребляет в час эти самые 75 Вт. А 1кВт=1000Вт.

В общем, хрень какая то у тебя.

А чтобы получить расход электроэнергии за 4 часа работы 75Вт ламп на 20,8 рублей(при твоём тарифе 1,3), это знаешь сколько ламп нужно одновременно в работу включить? Не одну, а:
Как мы уже выяснили выше, 20,8 рублей это 16кВтч за 4 часа.
Занчит, за час работы - 4 кВтч или 4000Втч.
Таким образом получается 4000/75=53,3 лампы работающих одновременно.

при указанных параметрах 17 лет работы диодной(9Вт) и 0,5 года накаливания(40Вт) при стоимости диодной 1500 рублей, накаливания 20 рублей, а электроэнергии 1,3 руб/кВТч (хотя суммы не такие точно, по эл. энергии 100%), то за 17 лет экономия составит:

(((40-9)/1000)*4*365*17*1,3)-(1500-20*2*17)=1000-820=180 рублей =)

При этом за 17 лет придёмают новое или лампа сломается, тогда будет только убыток.
Но не стоит забывать про природу. Всё таки если будут применяться такие технологии, то загрязнения будут в разы меньше. Стоит ли переплачивать за чистый воздух и воду для наших детей и внуков - решает каждый сам.

Ну где же хрень? лампа номиналом 40 Вт за 4 часа работы намотает 160 Вт. Читай внимательнее 1 кВт стоит порядка 130 р. т.е . 1 Вт стоит 13 коп...дальше считай сам..

Откуда такая цена 1кW - 130 рублей?
У меня кондиционер в день в среднем съедает 15 киловатт. 15х130=1950 рублей в день на охлаждение моего офиса? Круто!

dan_is

Балин.
Специально супер свежие цифры:

Квитанция за март 2010.
1 кВтч - тариф 1,79 рубля для квартир с эл. плитой в СПб.
Вы как кварплату платите?

в интернете найдёте официальные данные для своего города и своей квартиры(если газовая плита).

15 КВт кондиционер за день это очень много так как семья из 3 человек 200 КВТ в месяц тратит.
У меня лампа стоит около 150 рублей (энергосберегающая класса А) срок службы её 8000 часов, мощность её 7 Вт и эквивалентна лампе накаливания мощностью кажется 35 Вт, но у моей лампы срок службы в 18 раз меньше и получается что за 17 лет я сыкономлю более 1000 руб, Хотя к 2014 году появятся светодиодные которые думаю будут поэффективнее.

При перепечатке новости с англоязычного сайта не указана ссылка на оригинал. Даже переведено слово в слово. Удаляю сайт из избранного.

Идиоты...

Засунуть эту лампочку а жопу разработчика. Пущай светит...
Имбецилы... Лампа для ухудшения качества жизни... Глаза посадите...

А что, обычные энергосберегающие лампы больше не в моде? Чтото какоето сомнительное удовольствие покупать ламку за пол сотни когда можно взять проверенную люминисцентку за 300-400 рублей

Ждем пока Воффка Путин разрулит производство светодиодных лампочек Российского производсва.
Очень надеюсь, что они будут эфективны, безвредны при юзании и утилизации, ну и цена не более 300-400р.
Уначе уважухи товарищу Путину не видать, и как жгли свет так и будем по 5 ламп каждую в 100Ватт в каждой люстре юзать :Р

Для принятия правильных и технически обоснованных решений при оценке качества этой новой продукции в планируемом к разработке стандарте большое внимание будет уделено определению технических показателей (существенных для потребителей, которые должны участвовать в оценке качества продукции), разработке и стандартизации норм светотехнических характеристик, методам их измерений и т.д. В связи с тем, что производство светодиодов начинает постепенно разворачиваться в нашей стране, необходимость в стандарте, регламентирующем эксплуатационные требования к светодиодной продукции, не вызывает сомнений. Тем более, результаты проведенного анализа технических условий, представляемых одновременно со светодиодной продукцией из разных регионов страны на испытания в наш институт, показывают, что разработанные изготовителями технические условия на светодиодную продукцию требуют доработки, т.к. в большинстве своем имеют общий недостаток — содержат самые разнообразные требования, которые зачастую не отражают функционального назначения изделий.
Первоочередными задачами в области стандартизации систем искусственного освещения, которые должны решаться в ближайшее время, по нашему мнению, должны быть:
1. Усовершенствование действующих стандартов и технических условий на продукцию в части введения световых параметров, их стабильности, если они отсутствуют, а также показателей энергоэффективности и энергомаркировки на светотехническую продукцию.
2. Разработка технического регламента по утилизации использованных источников света, содержащих ртуть.
3. Создание специального технического регламента или регламентов на лампы электрические и световые приборы.
4. Разработка стандартов на светодиодную продукцию и по энергосбережению ламп.
Вообще, если мы хотим соответствовать требованиям времени, иметь на рынке отечественные высокоэффективные энергосберегающие лампы и светотехнические изделия, мы должны приложить максимум усилий, чтобы наши стандарты по всем показателям безопасности, качества и энергоэффективности соответствовали бы мировым техническим требованиям, наши технологии изготовления ламп были бы инновационными и энерго сберегающими. Мы должны предпринять реальные действия по переоснащению и расширению производства более совершенных энергосберегающих ламп, идущих на замену ламп накаливания, чтобы избежать дефицита отечественных энергосберегающих ламп на рынке. В средствах массовой информации необходимо проводить разъяснительную работу о всех преимуществах использования энергоэффективных ламп с точки зрения потребителя. При таких условиях разработанный в стране план снятия ламп накаливания с производства и вывода с отечественного рынка, будет выполнен в сроки, намеченные Президентом страны.