HoodCap Flower - интересный концепт для зеркальных камер

ога. и сколько таких сворачиваний - разворачиваний эта пластмасска выдержит?

и что то не верится, что она хорошо защитит от попадания грязи...

Бленда имеет специальную форму для компенсации падений яркости по углам снимка. Эта штука только от боковой засветки - в топку!

и как быть с использованием светофильтров?

У меня обычно активные съёмки ведуться. Тут такое чувство, что такую "бленду" зацепишь чем-нибудь, и лепестки посыпятся на пол. Лети-лети лепесток, через запад на восток...

Мне категорически нравится этот девайс. Для городских сьемок лучше нет, в сложных условиях все развалится.
Gogi
До сих пор выпускаются круглые бленды, видимо, по причине их дешевизны.
Sergeyko
Быть может, она просто не нацелена на использование в сложных условиях?

GregorMcMilan
То, что круглые бленды существуют я знаю, но особого смысла в них не вижу ведь они затемняют и так затемненные углы ну разве что для создания какого то эффекта. Ну а оперативность конечно хорошая - для папарацци самое то. Однако сложность конструкции не в пользу девайса и будет ли все хорошо раскрываться скажем через год активного использования это вопрос. И конечно цена - по виду устройства цена ему 8-10$. но когда там напишут буковки Nikon или Canon, то цена станет раза в три-четыре выше. И потом совершенно не обязательно терять крышечки от объектива я к примеру за 10 лет ни одной не потерял.

штуковина полезная однозначно, не профессионалам конечно же, так любителям. нишу свою займет на рынке. просто в данной заметке, описание пользы сего гаджета совсем некудышние. тоесть, человек писавший, видимо, не пользуется хорошими камерами...:))

Бленды с лепистками делают потому что кадр прямоугольный а не круглый, соотношение сторон кадра всегда больше по горизонтальной стороне, обрезка от круга по бокам меньше чем вверху и внизу а значит верхние лепистки можно сделать более длинными а боковые более короткими. На счет компенсации падений яркости возмоно но не первостепенно, осветлить темные углы нельзя а затенять светлые для выравнивания как по мне нелепо.
"Эта штука только от боковой засветки - в топку!" - сообственно в этом онсноная задача бленды и заключается.
Конструкция не прижевется изза меньшей эффективности как крышка и бленда, большей сложности и стоимости

Круглые бленды:
1. Ели передняя линза курутися при фокусировке то лепистковая бленда будет перекручиваться и рассчитанная геометрия бленды потеряет весь смысл
2. На телеобективах глубина бленды очень большая и возится с лепистками производитель не всегда хочет так как эффективность и без них огромна, кроме того круглая крепче и нет проблемм "а кой стороной начитать ее вкручивать"
3. Резиновые бленды которые вкручиваются на на резьбу, вопервых они универсальны и могут вкручиваться в разные обективы а не в конкретный и вовторых когда ее закрутишь то изза расной глубины резьбы лепистки бы оказывались в разных положениях на разных объективах
вот как то так

denbe
Ты когда-нибудь снимал с лепестковой блендой или только на картинке видел? Именно из-за глубоких вырезов по углам и происходит осветление углов по сравнению со сторонами кадра. Это же легко проверить сделай два снимка белой стены с блендой и без.
И еще на хороших объективах передняя линза не крутится именно потому, что на них и предполагается использование правильных лепестковых бленд и поляризационных фильтров, а для тех кто сэкономил на объективе пусть крутится "пипл схавает".
А на счет прямоугольного кадра это ты точно подметил - я вот сейчас только глянул на свои снимки, а они и впрямь все прямоугольные! Кто их мне повыпрямлял - линза то круглая!

gogi
по углам вырезы для того чтобы они не затемнялись,а не осветлялись. А если они затемняются по сторонам значит бленда просто не правильная. Вот и все/ Впиши в круг прямоугольник и ты увидеш что углы будут вплотную прилегать к контуру круга, поэтому там то и вырезы максимальные
Снимаю я 30 лет, и 10 продаю всю эту технику и учю людей всем этим пользоваться :)

уточню немного: я ж не отрицаю что верхние лепистки немного затеняют на некоторых обективах, но смысл лепистков не в этом, это скорее следствие.
На счет прямоугольного кадра пишу тем кто об этом не задумывался, не все ж такие умные ;)

denbe
Да я не сравниваю лепестковую бленду с круглой. Круглые для меня вообще не существуют как класс, ну ненужны они когда есть лепестковые. А сравниваю я с объективом без бленды. Ведь исходя из прямоугольника в круге и распределения яркости от центра к границе круга у любого объектива без бленды будет наблюдаться падение яркости по углам и это подтверждает практика. Одеваем лепестковую бленду и углы выравниваются по яркости (т.е. осветляются или меньше затемняются как кому больше нравится и пускай даже за счет затемнения сторон и изменения экспопары главное яркость снимка ровная по всему полю). Если все еще не понятно о чем я говорю, то просто сфотай белую стену без лепестковой бленды и с блендой.

На открытых дырках края затемняются, но помере закрытия все выравнивается! На 4,0 - 5,6 большинство обективов дают равномерное освещение по всему кадру. Некоторыеуже и на 2,8. В таком случае твои осветляющие прорези на бленде приводили бы к тому что края становились ярче остального.
Вот тебе пример на тебе известном dpreview, распределение яркости по кадру. выбирай любой объектив и смотри на разных дырках. (в страница test result а там выбираешь FALL-OFF)
Еще раз повторюсь главная суть не в затенении или осветлении а в защите от засветки.
dpreview.com/lensreviews/

А тебя то я понял

когда я писал про круглые я имел ввиду случаи когда они используются, а то что лепестковые эффективнее само собой.
"Круглые для меня вообще не существуют как класс" - ну на многих объективах у тебя нет выбора так как производители делают только круглые, подобрать чужую больше эффекта не даст точно
Полярик можно подкручивать после фокусировки, поэтому с круглыми можно жить. Важнее то что в бленде удобно иметь отверстие сбоку или ролик для вращения фильтра а это мало где есть, таких бленд встречал единицы.И сообственно десятки лет были восновном круглые бленды.
Не обижай круглые бленды, они еще послужат человечеству :)

Про стену: если свет сбоку то бока будут блендой затенятся, тожесамое верх низ. Но елси подсвечена только стена(например лайтбокс) и боковой завсетки нет то она ни на что не влияет(при условии что бленда правильная) Тоесть получаем защиту от все тойже засветки.

гоги денбэ
вы оба правы! Лепестковая работает и от завсетки и препятствует виньетированию, пусть и не везде. Круглые пользовать когда другие не подходят или производитель стекла не счел нужным делать.
Концепт интересный но не новый, пользы меньше чем если все поотдельности да и стремный он какойто