Samsung WB1000 – это 12,2-мегапиксельный цифровой фотоаппарат с 5-кратным зумом и 24-миллиметровым широкоугольным объективом производства Schneider-KREUZNACH. Кроме того, это чувствительность до 3200 единиц (при разрешении 3 МП), а также видео в формате H.264. В комплекте также функция стабилизации и очень необычные аналоговые "счетчики" для отображения состояния заряда батареи и оставшейся свободной памяти (на фото). 3-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 480х260 тоже вряд ли разочарует вас – по яркости и углам обзора AMOLED оставляет далеко позади стандартный TFT. Стоимость устройства – 418 долларов.
15.06.09
Всего голосов: 14 - Рейтинг: 3.57 Просмотров: 12321
Понравился пост "Новый фотоаппарат от Samsung с AMOLED-дисплеем"?
Поделись с друзьями:
Ахуеть! нынче главным параметром ФОТОАППАРАТА является характеристика его ВИДОИСКАТЕЛЯ (в случае мыльниц это дисплей). Качество снимков, видео, характеристики съемки уже никого ниибут...
06/15/09 11:28:38
Vasilij0292 пишет:
Вот это машинка!!
06/15/09 11:31:24
birthright пишет:
Эмммм.... а AMOLED-матрица экрана видоискателя что, как-то положительно влияет на светосилу объектива, на его прочие характеристики? Или она делает саму матрицу фотоаппарата менее шумной?
Е-моё.. Раньше лохов заманивали гон4кой мегапикселей. Теперь их заманивают гонкой характеристик экранчиков...
Самое интересное, что фотографии с этого "чуда механики" можно будет с хоть каким-то удовольствием смотреть только на этом же экранчике. при демонстрации на экранах монитороввся прелесть будет теряться из-за шумов и замыленности, которые сразу будут видны.
Интересно, на кого рассчитаны подобные фотоаппараты?
Сначала Sony, при наличии у неё замечательной серии "зеркалок" alfa, заразилась пуском плоских мыльниц с сенсорным экраном по цене как минимум хорошего ультразума с возможностями ручных фокусировки и диафрагмирования. Теперь идею подхватил "гнусмас". Вопрос - зачем?Для кого нужна такая техника?
Ведь снимки, которые захочется распечатать, на этом фотоаппарате получить будет практически невозможно.
06/15/09 12:08:07
выркыео пишет:
Это Самсунг, этим все сказано. Есть множество порядочных фирм, которые выпускают технику а не игрушки для малолеток
06/15/09 14:19:21
pascha05 пишет:
batareii na paru fotak hwatit,samii lutschi far'ant sony
06/15/09 14:50:25
DRAlban пишет:
Neee, samii lutschi far'ant many
06/15/09 15:40:29
birthright пишет:
2 pasha05 - вот только хорош позориться. ок?
Потому как энергопотребление AMOLED даже такого разрешения во много раз ниже обычного TFT-экрана.
Так что батареек хватит на бОльшее число фотографий.
Другое дело. что фотографии эти будут по качестве неотличимы от говна. Но это уже другой вопрос :).
Лох, которые являются целевой аудиторией подобных фотоаппаратов, подобная "мелочь" вряд ли будет заботить :)
06/15/09 17:28:56
MIG338 пишет:
>>>выркыео
Учи матчасть дедзадовец. Самс скоро многих поимеет. Например он является одним из 3-ех крупнейших производителей ЖК матриц в мире и теже ЖК матрицы делает например для Sony.
У них лидирующие позиции по многим сегментам. Так что нравится тебе или нет, но это факт.
wb серия у самсунга получилась удачная, так что этим аппаратом плохие снимки сделает лишь плохой фотограф.
а аккумулятора там хватит чтоб забить 4гигабайта.
2 MIG338 - а при чем тут ЖК-матрицы к фотоаппаратам? У самсунка "лидирующие" позиции только лишь по разнообразным экранным матрицам.
В телефонах он сливает Nokia и SE. В фотоаппаратах сливает пактически всем. кроме китайского но-нэйма.
Так что никогда эта компания, производящая исключительно ширпотреб, никого не поимеет
2 RavenSoul - кто тебе сказал, что wb - удачная серия? И с чем снимки полученные фотоаппаратами этой серии сравнивались? Если с каким-нибудь UFO, то конечно. А если же с адекватными аппаратами, то качество снимков - г беспросветное :).
попробуй пофотографировать хотя бы последними Олимпусовскими ультразумами. Да даже теми же ультразумами Фуджи. И поймешь что значит хорошие снимки.
Или у тебя снимок уже считается хорошим, если он банально не затемнен или не размазан? :)
06/16/09 13:59:51
выркыео пишет:
MIG338
ъДите моё, самсунг уже как лет 30 на том же месте, но по выпуску сложной продукции как был в жопе так и остался. Куда ему до Кэнон или Никон итд.... Самсунг ВСЕГДА позиционировались на ширпотреб и никогда ничего качественно-профессионального не то, что не выпускали а даже и не пытались даже на шаг приблизиться. С недавнего времени в связи с банкротом то же и к Сони относится
06/16/09 17:09:25
MIG338 пишет:
ИДИОТЫ, еще раз учите матчасть:
Samsung Electronics добилась рекордного роста доли рынка, особенно в области телекоммуникаций и производства полупроводников. Декомпозиция роста показывает, что деятельность в этих двух секторах обеспечила большую часть прироста доли рынка компании в 1999–2006 гг.
__________
Mobile Research: по итогам II квартала 2008 года доля Nokia и Samsung на российском рынке превысит 70%
26.06.2008
При этом Samsung, занимающая второе место на российском рынке, вплотную приблизилась к лидеру. Доля рынка Nokia составит 36%, Samsung — 35%, Sony Ericsson — 12%, Motorola — 5,5%. Аналитики считают, что тенденция сосредоточения значительной доли рынка в руках двух ведущих компаний будет наблюдаться напротяжении всего 2008 года.
__________
Samsung: первое место на рынке ТВ в России
Компания Samsung Electronics стала лидером по продажам телевизоров на российском рынке. Согласно данным исследовательской компании GfK за конец 2007 и первую половину 2008г., Samsung занимает первое место во всех шести основных рейтингах, где представлены данные о долях рынка ведущих телевизионных брендов в России в стоимостном и натуральном выражениях.
_________
И наконец... здесь уже кину ссылку:
habrahabr_ru/blogs/efoto/31226/
Без сомнений, большой рывок в 2006 году совершила корейская компания Samsung, более чем в 2 раза увеличив свой объем отгрузок. В 2006 году она "взлетела" на 4 позиции, обогнав NikonInc. и заняв 5 место. Доля рынка Samsung возросла с 4% до 7,8%, объем отгрузок составил 8,3 млн. единиц (что на 133,5% больше, чем в 2005 году).
PS: Это чисто по поиску без претензий на что-либо.
PPS:Гуглите, ищите... или продолжайте верить в бестолковую элитарность некоторых брендов.
06/16/09 19:20:43
Apollon пишет:
MIG338 промоутер самсунга?
06/17/09 13:46:56
MIG338 пишет:
Конечно! А как же.
PS: Use the power, Luke. Use the Yandex.
06/17/09 18:51:43
Чувак пишет:
сравнивать разные классы аппаратов? вы о чем? опять холивар, nikon vs samsung ) все равно что сравнивать тойоту и бентли, а так мыльница, как мыльница - найдет таки своего покупателя, насчет бренда, раньше тоже был поклонник Sony (VAIO, VIERA etc) и пр. Panasonicов, а сейчас ЖК 40 , монитор 24, ноут - все от самсунга, качеством доволен, хотя телефоны (htc touch diamond и nokia e71) пока менять не собираюсь, ну не нравится надпись самсунговская на телефоне, хотя чувствую след аппарат будет какой-нибудь новый omnia