|
|
Jump to navigation
Практически все современные «флагманские смартфоны» плюс-минус одинаковы по возможностям и характеристикам: это касается и экранов (5 дюймов диагонали и разрешение Full HD), и производительности (количество попугаев в синтетических текстах может слега разниться, но на деле на них запускается и без тормозов работает один и тот же набор топовых 3D-игр), и камер. Дело в том, что и в Samsung Galaxy S4, и в Sony Xperia Z, и в OPPO Find 5, и еще в ряде самых серьезных Android-фонов современности используется один и тот же 13-мегапиксельный модуль камеры производства Sony.
На этом фоне начинаешь искать различия в других областях – например, дизайне и конструкции корпусов. Почему бы и нет? Если в характеристиках особой разницы не видно, все более чем сравнимо, то стоит присмотреться к другим параметрам – менее очевидным, но ничуть не менее важным на практике. Ниже мы поговорим о двух представителях класса «всё и сразу» – смартфонах Samsung Galaxy S4 и OPPO Find 5.
Samsung Galaxy S4 и OPPO Find 5
И снова Samsung Galaxy S4 и OPPO Find 5
О существовании Samsung Galaxy S4 знают, пожалуй, практически все современные горожане: корейский производитель вкладывает невероятные средства в рекламу этого аппарата и всяческое его продвижение. Более того, многие считают «четвертую галактику» своего рода эталоном в классе максимально нафаршированных смартфонов. OPPO Find 5 пока менее известен, но, если взглянуть на вопрос под другим углом, с «именитостью» у него все тоже в порядке: OPPO занимает 10% китайского рынка смартфонов, на котором играют сотни компаний от мала до велика. С рекламой у OPPO все более чем серьезно: например, в 2012 году в Китае лицом этого бренда выступал – сюрприз, сюрприз! – Леонардо Ди Каприо.
Однако вернемся к аппаратам и сравним их корпуса, да не просто так, а после месяца эксплуатации.
Samsung Galaxy S4 не ругал за дизайн только ленивый – дескать, и на Samsung Galaxy S3 он похож, и на дешевую мыльницу тоже, и вообще негоже использовать пластик в столь дорогих аппаратах.
Что же, вынуждены согласиться: несмотря на то что на презентации SGS4 разработчики говорили об использовании поликарбоната, на практике это никак не ощущается – мы видим здесь самый обычный скользкий глянцевый пластик, точно такой же, как в смартфонах Samsung стоимостью и в 10, и в 15 тысяч рублей. (Galaxy S4 с 16 Гб памяти, напомним, обойдется российскому покупателю минимум в 25 тысяч.) Спустя месяц эксплуатации он выглядит следующим образом, хотя мы, испытывая огромную любовь ко всей мобильной электронике вместе взятой, не носили SGS4 вместе с ключами и мелочью:
Задняя панель Samsung Galaxy S4 покрыта серебристыми точками, так что для отображения царапин на фотоснимке нам пришлось задействовать настольную лампу и снимать под особым углом
Точно так же бережно мы обращались и с OPPO Find 5 – носили в кармане джинсов, но без острых металлических «соседей». Итог можно посмотреть на фото ниже – практически идеально чистая поверхность, на которой есть лишь пара незначительных царапинок. Разглядеть их можно только с расстояния 10 сантиметров и меньше, да и то – если сильно присмотреться.
Девственно чистая задняя панель OPPO Find 5
При этом задняя панель у OPPO Find 5 из настоящего поликарбоната – то есть именно такого, каким мы привыкли его видеть: слегка шершавого и весьма приятного на ощупь. Рискнем заявить, что этот материал мало уступает по тактильным впечатлениям металлу, о котором так мечтают некоторые пользователи.
Кстати, о металле. В конструкции Samsung Galaxy S4 он отсутствует вообще: да, под алюминий весьма успешно пытается «косить» рамка, обрамляющая корпус по периметру, но на самом деле это тоже пластик. На котором, увы, со временем также появляются царапины – и весьма заметные.
У OPPO Find 5 боковины сделаны из того же поликарбоната, что и задняя часть. А вот дисплей обрамляет металлическая рамочка высотой примерно в полтора миллиметра – она, судя по всему, выступает ребром жесткости для корпуса в целом и предохраняет экран от ударов сбоку.
К качеству сборки обоих аппаратов у нас нет никаких претензий. Корпус OPPO Find вообще неразборной, то есть задняя панель здесь несъемная. У Samsung Galaxy S4 ее можно снять, однако в присоединенном состоянии она сидит как влитая – нет ни скрипов, ни люфтов, ни каких-либо других неприятных моментов.
Неприятные моменты начинаются тогда, когда берешь OPPO Find 5, например, в левую руку, а Samsung Galaxy S4 – в правую. Уточним, что неприятные моменты касаются лишь продукта Samsung: в случае SGS4 наблюдается явное несоответствие габаритов и веса устройства. Не секрет, что вес – весьма немаловажный параметр для дорогих вещей, будь то часы, украшения и те же телефоны и смартфоны; грубо говоря, дорогая массивная вещь не должна весить чересчур мало, это делает ее дешевой на уровне восприятия.
Скажем, у многих производителей швейцарских часов есть даже специально обученные люди, тестирующие прототипы новых хронометров на соответствие их веса их же дизайну. Так вот Samsung Galaxy S4 тестирование подобными специалистами, возможно, и не прошел бы: пусть этот аппарат и является самым компактным 5-дюймовым смартфоном с Full HD-экраном, весит он всего 135 граммов. Это мало: в руке он ощущается именно как пластиковая «мыльница», а не как самый-пресамый смартфон на рынке.
OPPO Find 5 заметно крупнее: он длиннее примерно на 5 миллиметров и на миллиметр толще. Зато при весе в 165 граммов он воспринимается именно как дорогая вещица: баланс габаритов и веса выверен практически идеально. «На ощупь» трудно поверить, что этот аппарат стоит заметно дешевле Samsung Galaxy S4.
И ведь действительно заметно: за OPPO Find 5 с 16 Гб памяти просят около 20 тысяч рублей; Galaxy S4 с таким же по объему накопителем, напомним, оценивается минимум в 25 тысяч. Позволим себе заявить, что, если брать в расчет именно материалы корпуса и подход к его проектированию, то ценники следует поменять местами – по этим параметрам Find 5 оставляет своего корейского конкурента далеко позади.
02.08.13
 Всего голосов: 16 - Рейтинг: 4.19 Просмотров: 5388
Понравился пост "Записки материаловеда: Samsung Galaxy S4 vs. OPPO Find 5 (6 фото)"?
Поделись с друзьями:
Ну и что, я свою Жопу (Zopo ZP980) купил за 11000. Работает ничуть не хуже, полностью доволен. Разве что греется ощутимо, а кто не греется. Зато смотриться красиво (эдакий большой iPhone), я ещё оболочку поставил Espier Launcher. A 20 тысяч извините, но это дорого, по любому. Только жаль что китайцы не сделали петельку для ленточки для ношения на шее. Обидно прям, корпус большой, а места не нашли.
Find 5 в Китае бы вам обошелся в 16. все же сравнивайте цены РСТ и серяка. Вот сейчас на руках Find 5 и iOcean X7 (собственно клон Find 5). Стоит как ваш Zopo, разница по первости не очевидна. Все всплыло после дня сравнения этих двух смартов, переплата на 6 тысяч вполне уместна, т.к. платится за качество, ну и еще 4000 уходят как раз на РСТ, увы и ах это никому не избежать.
Совершенный бред насчет веса Galaxy S4 - только ненормальный будет радоваться, что его смартфон весит как кирпич. Может таким людям стоит продавать какую-нибудь примочку из свинца, чтобы смартфон больше соответствовал кирпичу. А еще проще обычный кирпич скотчем примотать, вот будет радости :)
Одно время я тоже не понимал в чем смысл популярного телефона, но сменив уже три галактики, я знаю один очень и очень важный плюс, это поддержка как самим производителем, там и бесчисленным множеством энтузиастов, которые клепают кастомы.
Смарт - это, в первую очередь, экран. Как бы не ругали спуперамоледы за якобы "кислотные" цвета, я только за суперамолед. Нет у них никакой кислотности, а есть сочность и прекрасное поведение на солнце. После суперамоледа на другие экраны противно смотреть. Про вес действительно бред - чем легче девайс, тем лучше. И вообще, о чем статья-то?
Юрий
Прекрасное поведение на солнце? Вы уверены? Думаю после сравнения с SLCD, у Вас поменялась бы точка зрения.. И какой ужасный там белый цвет..
на самом деле про вес есть доля правды, многие отмечали после появления пятого айфона (алюминиевого), что он весит как какая-то дешевка, в отличие от 4/4с (стальные). телефон не должен весить как пластмассовая пустышка, должна быть приятная тяжесть
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! | Регистрация | Напомнить пароль
|
|
|
