|
|
Jump to navigation
Наш сегодняшний тест собрал весьма необычную компанию. Это троица бюджетных смартфонов, каждый из которых работает на базе программной платформы Android. И каждый из этих гаджетов можно смело называть уникальным. Хотя бы потому, что все они представляют исключительно российские бренды.
Первые два – вообще «братья»: это брендированные продукты от оператора МТС. Третий же представлен компанией «Вобис Компьютер», которая владеет уже довольно хорошо известной торговой маркой Highscreen. «Мобильные ТелеСистемы» предлагают сегодня самый дешевый Android-фон на нашем рынке — это аппарат МТС 916, а также наделавший шуму первый в мировой истории смартфон с комбинированным модулем спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS — МТС 945 ГЛОНАСС (на фото). Наконец, третьим в этой теплой компании уникумов будет Highscreen Cosmo, который является одним из самых доступных решений с системой Android 2.2 на борту.
За смартфон МТС 916 в магазинах сегодня у вас попросят что-то около 5 тысяч рублей. Столь любезный ценник обуславливается, разумеется, и качественными характеристиками девайса. Он спозиционирован как «ваш первый телефон на Android». Дешевый аппарат — это ничто иное, как китайский ZTE Racer с пририсованным яйцом спартаковской расцветки, и предустановленным набором любопытных операторских утилит для более удобного управления услугами. Классический стограммовый моноблок оснащен 2,8-дюймовым резистивным QVGA-дисплеем (240 на 320 точек) весьма среднего качества — на нажатия он реагирует не так охотно, как бы вам этого хотелось. Но реагирует, и, вообще-то, аппарат работает вполне нормально. Спецификации для столь дешевого «гуглофона» вполне на уровне. У гаджета 256 Мб встроенной и 2 Гб комплектной (карта формата MicroSD) памяти, камера с 3,2-мегапиксельной матрицей, FM-радио, GPS-приемник, поддержка сетей 3G, а также модули Bluetooth и Wi-Fi.
МТС 916
Словом, полный набор. Даже и не придумать, чего ему не хватает. Вот разве что более продвинутой версии Android. Невозможность ставить приложения на флешку, нерабочий Flash, да и просто интерфейс версии 2.1 — все это откровенные минусы успевшей устареть системы. Остается лишь добавить, что сделан МТС 916 из простеньких материалов и собран не всегда качественно. Внешность его не оригинальна, но уродцем телефон тоже не назовешь. Допускаем, что кому-то даже понравится пластиковая рамка по периметру корпуса и зеркальная фронтальная панель с неожиданным клином в виде физических клавиш управления.
Второй смартфон под брендом МТС и второй участник нашего теста по одной лишь строке в таблице технических спецификаций «умывает» все остальные бюджетные и не совсем бюджетные решения на Android. Глядя на эту строку, любого из техногиков может прошибить патриотический пот. Так как в аппарате МТС 945 ГЛОНАСС есть и работает тот самый долгожданный чип с поддержкой нашей родной системы навигации.
Если по делу, то мы имеем дело с произведенной по ODM-соглашению специальной версией смартфона ZTE VF945. Точно такие же приборы китайская корпорация делает и для европейского оператора Vodafone, например. К слову, стоимость данной модели (она предсказуемо называется Vodafone 945 и, само собой, не содержит чипа ГЛОНАСС) в Европе примерно на 15-20% ниже, чем в России. Впрочем, в Индии наценка почти стопроцентная, так что мы вроде как в шоколаде. Итак, МТС 945 ГЛОНАСС это также моноблок с 3,2-дюймовым емкостным дисплеем далеко не эталонного качества. При этом, у него весьма оригинальное разрешение — 240 на 400 точек. Для Windows Mobile оно было один из базовых, а вот для платформы Android… Есть подозрение, что не все игры и приложения будут работать в этом девайсе корректно. В качестве примера приведем встроенный «Навигатор» Google, тот самый, который в Москве и области работает уже в полную силу. Так вот, названия улиц, которые на экранах с нормальным разрешением (хотя бы у Highscreen Cosmo, о котором чуть ниже) отображаются корректно — по центру, в аппарате от МТС и ZTE как бы съезжают куда-то к правому торцу. Мелочь, но заметная. Если опустить описание и оценку качества материалов и сборки, которые очень близки к таковым у МТС 916 (клавиши ГЛОНАСС-гаджета даже как-то хуже выглядят), надо сказать, что 945-й — вполне нормальный «андроидфон», причем с Android 2.2.
Тестирование самого, казалось бы, вкусного — собственно, навигации — дало следующие результаты. Аппарат действительно шустро «облавливает» небо на предмет спутниковых сигналов, быстро готов к работе в качестве помощника автомобилиста. В процессе движения (велось сравнение с обычным GPS-навигатором в смартфоне Highscreen Cosmo) особых преимуществ у смартфона с поддержкой и GPS, и ГЛОНАСС замечено не было. Притом что тестирование проводилось в нескольких режимах. Спутники гаджет не теряет, и вообще в качестве навигатора его смело можно рекомендовать. Другой вопрос, стоит ли эта модель тех почти 11 тысяч рублей, которые она стоит... Потому что заплатить их придется исключительно за поддержку ГЛОНАСС, которая нисколько не улучшает жизнь пользователю. Что ГЛОНАСС/GPS, что просто GPS — разницы просто нет.
Результаты тестирования в режиме навигации
Что касается третьего «гуглофона» в этом тесте — Highscreen Cosmo, —его цена выглядит более чем оправданной. Этот гаджет не только оправдывает статус одного из самых дешевых аппаратов на Android 2.2 (первой по-настоящему функциональной и красивой версией этой платформы), но и бросает вызов более «серьезным» моделям даже более крупных брендов. Highscreen Cosmo — это классический моноблок с непростым оформлением. Корпус со скругленными углами дополнен светодиодной панелью, которая может светить разными оттенками в зависимости от события, происходящего с телефоном. Смартфон вполне красив, и в техническом плане неплох. Здесь установлен процессор Qualcomm MSM7227 с частотой 600 МГц (кстати, в МТС 945 ГЛОНАСС установлен 800-мегагецевый чип от все той же корпорации Qualcomm, однако по скорости работы аппараты сравнимы). Емкостный дисплей с полноценной поддержкой технологии «мультитач» имеет диагональ 3,2 дюйма и разрешение HVGA (320 на 480 точек — против 240 на 400 у МТС 945 ГЛОНАСС). Впечатления от общения с этим гаджетом приятные, включая эмоции от ценника — Highscreen Cosmo стоит менее 8 тысяч.
Какой же вывод мы можем сделать из междусобойчика, который устроили в нашем тестовом цехе эти русские (условно, конечно, ведь тот же Highscreen Cosmo для «Вобис Компьютер» делает тайваньская компания Compal, известная по работе с Acer, Nokia, Dell и т. д.)? Во-первых, даже дешевые смартфоны сегодня являются вполне рабочими решениями. Во-вторых, отечественные бренды достойны внимания пользователей. В-третьих, ГЛОНАСС-смартфон существует и очень даже хорошо работает. Но стоит он при этом неоправданно дорого. Преимуществ поддержка ГЛОНАСС на практике не дает, а по остальным параметрам МТС 945 ГЛОНАСС уступает Highscreen Cosmo и мало в чем выигрывает у МТС 916. Вот и задумайтесь: стоит ли платить 11 тысяч за одну лишь аббревиатуру?
11.04.11
 Всего голосов: 12 - Рейтинг: 3.08 Просмотров: 11058
Понравился пост "Первый в мире смартфон с ГЛОНАСС — а нужен ли мальчик?"?
Поделись с друзьями:
абсолютно не стоит, третьесортный дрек
а что, ГЛОНАСС здания не прорисовывает? Указывает только направления?
а какая связь между приемником и прогой для навигации?!
глонасс как и жпс нужен для определения координат телефона в пространстве, на основе которых уже любой навигационный софт вам красиво или некрасиво отрисует картинку на экране :D
че там воткнуто в мтсофон в качестве нав.софта хз :D
видимо что то не сильно дорогое... или вообще бесплатное
Сам пользуюсь Highscreen Cosmo для освоения андроида. Конкуренты у него есть, но не в этом обзоре явно. А глонасс кому нужен вообще? GPS Устраивает более чем.
Резистивный 240х320? Выкинуть!
Первый в таблице ещё куда не шел, но за эти деньги уже можно купить много более приличный аппарат.
Эти недотелефоны должны стоить менее 6к. Вот тогда их будут растаскивать.
Прям с конвейера на свалку.
Пока не обкатают покупать не стоит
прямо с конвеера в мега шредер!
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! | Регистрация | Напомнить пароль
|
|
|
