HP TouchSmart 610 и 9300 - десктопы все-в-одном с сенсорным дисплеем, меняющим наклон (16 фото)

Desktop должен быть универсальным. Как я скажите на милость в этой херне процессор проабгрейжу или поменяю систему охлаждения, видеокарту, ...?

flimp ®
Вы первый раз в жизни моноблок увидели?

таааак, айфонизация прошла... все наигрались с концепцией и дизайном.
видимо дошли таки до аймака :D клава аля яблоко, комп внутри монитора :D
когда ж своя башка работать будет?!

зы: апгрейд по частям - удел нищебродов! по мнению нынешнего маркетинга путь супергероя в замене девайсов целиком :D они вам скажут "когда вы хотите обновить телефон - вы покупаете НОВЫЙ телефон. так почему когда нужно обновлять комп вы не хотите купить НОВЫЙ?! это же проще!"
не забывайте что чем дальше в будущее тем более безрукие люди будут заселять планету... уже сейчас в НАШИХ школах вводят узкопрофильное образование.

NRG, а если тебе маркетолог скажет прыгать с моста ты тоже прыгнешь?
Срал я на них с высокой колокольни, у меня своя точка зрения и я ее отстаиваю!

Вот эппл и отсосала.

О! я ебу! Такая конфигурация меньше 1000 долларов!!!

А когда вы отучитесь переписывать цены с энгаджета? =( Да и сроки выхода тоже.

На счёт апгрейда. И в унибоди, и ноутбуках ЛЕГКО сделать апгрейд почти любой начинки. Даже монитора. Просто, нужно купить подходяшие, не "настольные" детали и специальный инструмент. Проблемы возникают с тем, что строго привязано к корпусу по размерам, например, динамики или кастомизированные приводы. Я расширяла на своём память, подружкам ставила новые диски, на старенькой тошибе меняла проц.
С маркетологами согласна. В моём настольнике Атлон на 754м сокете и карта на agp x4. Апгрейдить этот винтаж, чтоб добавить 15% производительности, дороже, чем купить ВЧЕТВЕРО более быструю систему.

NeoYojik, ну не скажи, что бы сделать апдейт бутерброда с матрицой на ноутбуке если по дефолту стоит глянец, а хочешь матовую, то еще десять раз чертыхнешься пока найдешь идентичную по размерам, креплению, разводке матрицу, которая встанет вместо твоей и будет работать при этом.
Да и потом собирая системник у меня полет фантазии, творчества. Если человек геймер то он засунет две три видюхи и качественную карточку звука, если компьютер предназначен для оцифровки фильмов, то специальную карточку с кучей древних интерфесов на все случа жизни, и далее в ряд. Так что зря вы списываете стандартные блоки под ATX мамки.

Ух, обновила страничку, а мне, оказывается, ответили.
ATX и BTX никто никогда не списывал. У того же ХР в модельном ряду на них приходится 60%. Унибоди компов, если считать по корпусам, моделей 40 всего на мировом рынке. Выход ещё одной модели не означает списывания со счетов старых.
Компьюер как машина выполняет конкретную функцию. Никто же не станет делать задачи микровена на белазе или вейроне, и эти два не взаимозаменяемые. Но отчасти благодаря таким "компьютерщикам как вы, флимп, люди продолжают раскладывать пасьянсы и набирать тексты на монстромашинах. Коп по юзеру должен быть: :кому-то неттоп, другим унибоди, третьим геймерский десктоп, четвертым домашний сервер.

Благодаря таким как я? =)
Интересно, вот только у меня домашний десктоп в виде древнего ноутбука с отломанной матрицей и подключенной к нему такого же древненго монитора и внешнего диска выполняет роль Wi-Fi точки доступа, торентокачалки и принтсервера и современный ноутбук купленный этим летом.
И уж что что, а пасьянс я ни на том ни на другом никогда не раскладывал =)

О! Ты смотри как Флимп перед Ёжиком распонтовался! Влюбился что-ли?

Я знала, что мне ответят =)
flimp пишет:
Desktop должен быть универсальным. Как я скажите на милость в этой херне процессор проабгрейжу или поменяю систему охлаждения, видеокарту, ...?
Вы пытаетесь выступать как лидер мнений. Народ доверяет тем, кто громко кричит. Кстати, ваша собственная "конфигурация" тоже едва ли подлежит апгрейду.
Я раньше была сторонницей масштабируемых систем, но теперь понимаю, что моим нуждам гораздо больше подойдёт моноблок с сенсорным экраном от ваком и начинкой тянущей редактирование видео. Например, как 610й здесь. Жаль, что их нет в России, а цены выше моих возможностей.

В каких-то случиях моноблок это конечно удобно, но главное чтоб лет через 10 из-за усилий маркетологов не остались одни моноблоки.

Когда требуется максимальная производительность и обсолютная бесшумность, то о каком моноблоке может быть речь?

Перед домашним компьютером уже давно не ставятся сложные задачи, геймерские десктопысовсем не примет для домашней машины, а посмотреть кино полазить по интернету,напечатать документ можно на такой конфигурации без всякого апгрейда, это продукт для массового домашнего применения а не для геймеров играющих на компьютерах

to NeoYojik: ты не понимаешь мою мысль, я о том, что вот именно такой продукт нисшевый, по тому, как компьютер на базе стандартного корпуса под ATX мамку можно собрать любой, начиная от торент качали с минимальными требованиями к железу (едиснственное, так это пару винтов на пару терабайт воткнуть), заканчивая высокопроизводительносй системой.
Люди в большинстве своем с большей готовностью потратятся на ноутбук, при попытке осободить пространство от "ящиков", чем потратятся на моноблок.
to Ёгурт: скорее всего так и будет, по тому как стратегия, когда новая ось, новое железо прочно засела в умах разработчиков, по тому как это повышение прибыли, а когда можно лишь чтото одно докупить, то это для них не айс.
to Lightwave: перед домашними, а бывают еще какие то, и что по твоему сложная задача? Или надпись for office or home use это этипа какой тогда?
Я конечно понимаю, что суперкомпьюетры с этим мусором что у нас дома стоит не сравнятся никогда, но знаешь, например - конвертация видео это довольнотаки сложная задача, особенно когда из bluray пергоняешь в 400 мегабайт для просмотра на комуникаторе. (только не надо смеятся, бывают и такие уникиумы)

to Lightwave

Если ты кроме просмотра кина, инета и печатания больше ни чем не занимаешся, то это не значит что другие тоже ограничиваются только этим. Кроме игр есть ещё много всего, где требуется гораздо больше производительности, чем сейчас есть на самых топовых компах.

в моноблоках будущее. не стоит отрицать удобность мультитачскрина и компактности девайса. мой матери пора менять комп, требуется: интернет, скайп, возможность просмотра фото и видео, фильмы в Full HD. как раз думаю купить ей моноблок с мультитачскрином и тоненькую клаву без провода. будет отлично смотрется, занимать мало места, и , потребуется намного меньше проводов и как я надеюсь избавит меня от ритуала раскручивания корпуса и очистки оного от пыли.
а на счет компов в больших корпусах: крайне сомневаюсь что они исчезнут, они станут реже, но, как я думаю все еще будут доступны людям с индивидуальными запросами. для простого юзера, имхо готовая конфигурация самое оно, а если есть выбор, купить комп + монитор либо моноблок с тойже конфигурацией но чуток подороже, я бы посоветовал второе. на данный момент проблема заключается в том что моноблоки пока что намного дороже простых компов, даже учитывая то что в комплект входит монитор.

Claro. Согласна полностью. И моноблоки дороже аналогичной конфигурации только на неразвитых рынках: в штатах, европе, японии и китае они дешевле, так как юзер лишён возможности апгрейдить монитор и комп по отдельности. Те же айМаки стоят от 800 долларов, это при IPS матрице и производительности, достаточной для конвертации видео, работы с сложными 3д моделями, а фотошоп летает как сапёр. За 1100 зелёных президентов можно получить систему от Сони, где вдобавок будут тачскрин и роскошная (для встроенной) акустика, ну и виндус 7 про+пакет адобовского софта на 200 долларов.
Для меня, например, описанный в посте НР будет идеален. Максимальную нагрузку на систему даёт видеоредактор, страдаю привычкой держать фотошоп, браузер и офисные приложения открытыми одновременно. Мне даже ноутбучной видюшки хватает за глаза, чтоб раз в полгода открыть игрушку столетней давности, но процессор и экран должны "доставлять". Тачскрин - мечта, вакомовский планшет убивает удовольствие от рисования. И таких юзеров как я подавляющее большинство.
Геймеров среди пользователей единицы. Ну и, наконец, ВоВ идёт на системе десятилетней давности, а для крутой графики те же американцы берут приставку по цене одной лишь видюшки геймерского класса. Со временем ATX (mATX и BTX, скорее) останется только для рабочих станций программистов, дизайнеров и инженеров.
Заходите на гуу . гл / g6RZK для дальнейшего обсуждения :Р, кто не устал.

to Claro: даже ноутбук надо рас в пол года раскручивать и очищать от пыли и раз в год менять термопасту. Так что надежда ложная =)
Да и потом, покумая моноблок ты резко ограничиваешь себя в выборе, так ты можешь купить хоть плазму и зафигачить ее вместо монитора, а так, в общем не кавайно как то.
to NeoYojik: рисовать на этом сенсоре тоже самое что на iPhone, просто по тому что там емкосный тачскрин, он только для тыканья в него пальцев, пером ты не порисуешь.
p.s. о Боги, ты админ? Блин, ну и адреса люди придумывают, у меня гораздо проще...

to Ёгурт
Не нужно тут выпендриваться на предмет невероятно сложных задач, которые ты решаешь у себя дома на компьютере :)
Одно дело прибор который стоит на работе и тебе по фонарю как он воет и сколько места занимает, другое когда ты приходишь домой и используешь его для развлекательных или информационных задач. Все с чем большинство людей сталкивается дома, выполнимо на i5-i7 в форм факторе моноблока, а если это еше и стоит дешевле при этом имеет емкасной экран, тогда совсем хорошо!
to flimp
Заменить термопасту в моноблоке не сложней чем чем в ATX! их тоже не болбесы проектировали

Вообще то сложнее, в АТХ достаточно сдвинуть крышку левую если смотреть с морды, и правую если с задней стенки, и вот тебе все железо, а пока в моноблоке подберешься к нему...

Ну если так сложно открутить 2 болтика то отнеси в любом сервисном центре это процедура на 10$

O_O как ёмкосный экран?! я думала ваком, как на портативных таблетках и аналогичном формфакторе, который они под брендом вакома выпускают. Плакать =(

@flimp да, админ

to Lightwave

Причём тут сложные задачи? Самое простое, хотя бы для 3D моделирование с достаточным колличеством сигментов и рендеринга при 60 fps, на сколько порядков нужно разогнать i7? Даже для тех же киношек бОльшая мощьность не помешает. Когда ресурсов компа будет хватать на видео в формате UHDTV (7680 x 4320) ? Считаеш это излишек, а ведь человечиский глаз больше видит.

Про шум. Если разместить i5-i7 в моноблоке + парачка хороших видях , то как из этой печки отводить тепло без вентиляторов? В стандарном ATX любое тепло можно отвести без единого вентилятора. Все дроссели залить баксидкой + SSD винты и никакого шума. Единственная проблема, почему-то нет готовых решений, поэтому всё надо делать руками.

Про занимает места. Любой ATX в самой максимальной конфигурации влезит под любой стол и обычно туда можно ещё несколько таких поставить. Или ты из экономии места не используеш столы и вообще никакую мебель?