Реклама
   Телефоны
   МР3-плееры
   ПК
   Периферия
   Гаджеты
   Мультимедиа
   Интересности
   Фото и Видео
   Моддинг
   Новости
   Прототипы

Так вот на чем мы будем летать в 2025 году?



В прошлом году NASA поручило трем компаниям – Lockheed Martin, Northrop Gurmman и Boeing – создать концепт самолета 2025-го года: бесшумный и потребляющий минимум топлива. То, что получилось в итоге, вы можете видеть на фото. Каждая из трех представленных моделей способна лететь со скоростью, равной 85% скорости звука, покрывать расстояние более 11 000 км и нести груз (или людей) весом от 22 до 45 тонн. На фото вы видите концепт от Lockheed Martin, работы Northrop Gurmman и Boeing вы найдете далее. Эх, скорей бы 2025…
Самолет 2025

Самолет 2025



17.01.11


Всего голосов: 9 - Рейтинг: 4.44 Просмотров: 10140
Пожалуйста, оцените статью:  

Понравился пост "Так вот на чем мы будем летать в 2025 году?"?
Поделись с друзьями:






Комментарии
Mikekkk пишет:

Это похоже на творение пьяных студентов чем на работы от таких известных компаний.

01/17/11 05:25:37
Юра ® пишет:

НЕ скажи первая работа мне понравилась а потом да пошёл бред

01/17/11 08:08:20
Ёгурт пишет:

А мне птички понравились

01/17/11 08:36:22
djimmli пишет:

последняя ваще бредятина полная

01/17/11 09:08:45
KuJIJIeP пишет:

Первый похож на тюленя, последние 2 на орлов :). В середине что-то из бумаги склеенное...

01/17/11 09:11:23
Int пишет:

Главное - не внешний вид, а аэродинамические характеристики. Внешний вид стандартного самолёта тоже не особо-то радует глаз здоровенными крыльями и торчащим хвостом

01/17/11 09:39:44
Ыыыч пишет:

Дизайн тупо спизжен!!

01/17/11 11:26:04
хрен вам пишет:

все выше отписавшиеся, вы про такое понятие как вибрация и усталость материала слышали?
у первого от такой здоровенной турбины хвост отвалится!
у второго, просто не реально соединить на раком расстоянии крылья!
а третий действительно спи..жен с проекта насо, присобачили сверху два вида турбин и сказали шо так було!!!
статья бред полный.
моббит, молодцы! планомерно катитесь на дно, хотя куда вам еще катиться, уже тонете.

01/17/11 12:34:30
tem пишет:

Недавно был на семинаре по этому проекту от Boeing. Последняя фото действительно их. Только актуальна она была в первые 5 минут проекта. Финальная версия ООООЧЕНЬ сильно отличается. А то что тут показано - пар пердячий..

01/17/11 12:39:40
Дэн пишет:

хрень полная. Сравните эти чемоданы с летающими тарелками - у НЛО и легкость маневрирования, и безопасность, и скорость, а это... тьфу.

01/17/11 13:43:31
Ромашка пишет:

На фига строить всякие модели и конструкции. Работали бы лучше над плазмогенератором. Ведь если поместить объект в плазменную оболочку, уже будет не важно какой этот объект формы и на аэродинамику будет наплевать и от перегрузок избавит как пилота , так и пассажира.

01/17/11 14:58:51
Om пишет:

Картинки из "Юного Техника" и "Техники Молодёжи" 80 годов...

01/17/11 16:46:13
гость 45 пишет:

Ыыычу: действительно, дизайн тупо спи... с айфона.

01/17/11 18:07:47
Mike пишет:

У первого, действительно, ощущение что на земле нагрузка на хвост велика. В полете, конечно, интегрированное крыло ее снимает. Странное крыло, ну да фиг с ним.

Второй весьма реален. White Knight - носитель первого коммерческого космического корабля от Virgin Galactic - сходного такого дизайна. Вопрос будет ли он жизнеспособен в реальную величину: два "тюка" с людьми и пилоты как орлы на верхушке.

Третий - несущий корпус, самый "простой". Наименее безопасный, так как давно есть прототипы в рахработке и меньше всего "революционности".

Только бы двигатели тянули, а то у самого большого Airbus-380 вот крышки турбин в полете отваливаются.

Господам твердящим "спизжен" и "гавно" -- нет слов.

01/17/11 18:55:42
flimp ® пишет:

Да плазмоиды это сила, если бы на пару лед вперед отодвинуть развал союза то их бы доделали, и современная техника была бы другой, абсолютно другой, а сейчас все разработки под грифом секретно в каком нибудь сыром подвальчике в виде 5,2 дюймых дискет и кучи мукулатуры лежат и медленно умирают от сырости.
По сути своей такая устаревшая машина как Су-27 обарудованная плазмогенератором могла бы на одной заправке облететь землю дважды по экватору. Только ни корпус ни летчик не выдержали бы новых скоростей.

01/17/11 21:51:35
flimp ® пишет:

А теперь непосредственно по теме, первый - это какой же рычаг получается и какая сила будет давить на хвост от такого движка. Отвалится нафиг, да и центр тяжести должен быть в районе передней кромки крыла, а при таком расположении интересно где он будет и сколько болванок придется положить под полы в носовую часть что бы выровнять центр тяжести до нужного уровня.
Второй - крайне неудобная конструкция планера, слишком много мелких "но", в общем сомнительно.
Третье уже давно реальность, и уже разрабатывается в железе, так что это не новость.

01/17/11 21:56:02
hri462 пишет:

ребята, вы походу считаете себя лучше инженеров трех ведущих аэрокомпаний ))) смешно
половина дизайнеров, один сопроматчик с 30 летним стажем, второй инженер-аналитик

01/18/11 05:47:58
MaksS ® пишет:

hri462
+1
Ага такие все умные)) Реально смешно читать такие комментарии)). Про плазмогенераторы вообще под столом был))

01/18/11 16:18:40
flimp ® пишет:

Плазмоиды начали разрабатывается еще в союзе и если бы успели создать действительно компакный аппарат, то можно получить впечеталяющие характеристики от казалось бы рядовой конструкции, просто не успели, а с начала перестройки проект закрыли, что очень обидно, по тому как имей Россия эту технологию можно было бы модренезировать весь парк авиации, тем самым получить агрегат по многим параметрам превосходящий все современные аналоги, ключая самолеты пятого поколения, по тому что ему даже малоземетность не нужна, он от любой ракеты уйдет, по тому как будет идти в неско раз с большей скоростью, по сравнению с ракетой.
И да вы правы, я действительно по образованию инженер - конструктор.
В общем гуглите на тему плазмоидов, найдете много интересного.

01/18/11 18:14:45
JiM пишет:

А мы как летали на ТУ-154, так и будем летать, пока они все не попадают...

01/19/11 10:11:42
Zanzak! пишет:

Хм... у большинства видимо нет пространственного видения. На первой картинке, аппарат имеет два двигателя, на пилонах по обеим сторонам, соединеных сверху типа стабилизатором. Работу киля, выполняет загнутое назад и соединеное со стабилизатором основное крыло.
У равновесить конструкцию не составит труда, основное оборудование аппарата сосредоточено в носу, а оно куда тяжелее двигателей! :) Летают же Ил-62, а у него аж 4 двигуна в хвосте! :)
Эх вы, авиаторы!!!

01/19/11 11:58:53
flimp ® пишет:

Как там и как тут расположенны двигатели?
Знаешь, разница большая!

01/19/11 13:16:23
MaksS ® пишет:

to flimp
Для начала бы вам подтвердить какими то фактами на счет плазмоидов. Иначе вы просто балобол с лапшой.
Ну там хотя бы ссылочками с приличного сайта.
А то ведь люди, особенно дитишки и впрямь поверят.

01/19/11 16:19:27
flimp ® пишет:

А кто тебе сказал, что я вообще должен чем то делится? И почему ты решил, что я тебе чтото должен?
Я и так слишком многое сказал, и ты же не ребенок, найди. Интернет это информационное пространство стремящиеся к бесконечности, найди если это тебе действительно надо, а если не надо, то дай я сслыку ты бы ее и не открыл.

01/19/11 19:01:39
MaksS ® пишет:

to flimp
Ненене давайка ты не будешь меня отсылать куда-то в гугл. В обществе есть элементарное правило - подтвердить свои слова или проще говоря отвечать за базар, если это конечно не аксиома или что-то само собой разумеющееся. Ты вякнул тебе и доказывать. И ты не должен мне ничего, ты обязан доказать всем свои слова, иначе смело можно утверждать и считать тебя лжецом. За вранье по закону наказывают, а на зоне опускают))
Поэтому будь любезен. Кстати тебя еще и посадить можно за разглашение секретных материалов))) (ой уже живот от смеха болит) По твоей логике я могу утврждать, что ты гей и ты не должен возражать, а я не должен это доказывать. Ну а если попросишь доказательства, то я тебе отвечу - доказывай, что ты не гей сам, потомучто я так сказал и это так))
И так, что ты можешь сказать с аргументами про разработки чудо-плазмоидов да еще и для самолетов? Инженер ты наш))

01/20/11 16:19:33
Хартман пишет:

Вот дибилятник.моббит растраивает. Ваще всего три изображения из куучи концептов... Мда. Провал. Читаем попмех и забиваем на моббит

01/21/11 12:25:22
Добавить комментарий

Комментарии, содержащие мат, будут удаляться

Войти! | Регистрация | Напомнить пароль
:

:









Мобильные телефоны

Nokia
Sony Ericsson
Samsung
Motorola
iPhone
HTC
LG
Meizu
Highscreen

Компьютеры / Ноутбуки

Acer
Alienware
Apple Macbook
Apple iMac
ASUS
Fujitsu
Gateway
Dell
Lenovo
HP
Sony Vaio
Toshiba


Разделы:

Вход на сайт
Имя:

Пароль:




Забыл пароль?


 



Календарь
  Декабрь 2016  
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рассылка 'Mobbit.info - ежедневное обозрение новинок мобильного мира.'

экспорт rss


Читать в Яндекс.Ленте



Яндекс цитирования

Рейтинг@Mail.ru