Jump to navigation
Компания Sony создала настоящего фото-видео-монстра: камеру F65 CineAlta. Девайс обладает 20,4-мегапиксельным Super 35mm CMOS сенсором 8K и делает фотографии в разрешении 4096 x 2160. Модель снимает видео в таком же разрешении на скорости 72 кадра/с, а в разрешении 2048 х 1080 – на скорости 120 кадров/с. Также новинка способна записывать 60-минутное видео в формате 16-разрядного RAW (на скорости 24 кадра/с) прямо на твердотельный накопитель SRMemory объемом 1 ТБ. WiFi-модуль позволяет управлять камерой с планшета, PC и т.д. Модель появится в продаже в январе 2012 года. Кинематографическая отрасль застыла в ожидании!
08.09.11
Всего голосов: 14 - Рейтинг: 5.00 Просмотров: 18540
Понравился пост "Sony F65 CineAlta – революционная камера за 65 тысяч долларов"?
Поделись с друзьями:
Надо брать. Жду начала продаж.
за 65 000? преимущества перед Ред не большие, а цена превосходит в 3-4 раза.
Преимуществ перед РЕД 1 вообще никаких, так как Ред снимает видео в киношном разрешении 4096 x 2160
все равно лучше будет снимать фильмы на пленку.
естественная цветопередача и количество тонов у пленки несравненно больше.
Самое то кота и пьянку снимать будет.
порноиндустрия выйдет на новый уровень? :))))
userkc ®
Ты не прав, написано же, что снимает в RAW 16! Это куда больше того, что видит глаз человека и уж куда больше того, что способно отпечататься на пленке.
Zoop, согласен, что это больше чем способно отпечататься на пленке, но глаз человека видет в разы больше, если конечно нет проблем со зрением.
Сокoл, Ну глазу нужно подстраиваться, вот скажем ты стоишь перед открытым гаражом, над ним солнце лупит тебе в глаза, зрачки сужены и в гараже ты видишь лишь чёрный провал. Но если я это отсниму в RAWе я спокойной в рав конвертере вытяну тебе и то, что в гараже и облачка на небе и даже диск солнца. А если это снять на пленку, то будет либо чёрный провал и нормальное небо, либо видно, что в гараже а небо уйдет тупо в "молоко" все белое будет, уже зависит от выдержки.
По глубине цвета, согласен, а я имел виду по разрешению. По разрешению до глаза человека пока ещё ничего не приблизилось.
Все правильно. По глубине цвета цифра часто тоже сосет.
Просто почему-то Зууп путает глубину цвета и банальный динамический диапазон.
HDR называется твой пример с гаражом, Zoop! и она никак не связана с Raw форматом! для этого спецкамеры нужны!
РЕКОРД прав. Не путайте глубину и диапазон. 16 бит всеголиш показывает количество полутонов.
Zoop - lol
Из одного RAW можно своять HDR так многие и делают, в том числе и я. Автобрекетинг использую редко. И спец камеры для HDR не нужны умник)) Для этого нужно 3 кадра с разной экспозицией. Или же 1 RAW из которого, если ручки не из ануса и голова на месте, можно вытащить те же 3 кадра, а по большому счету можно и в один присест все своять ;)
Zoop - lol вот я даж не поленился из своего рава своять ХДР
Сверху сырой жпег выгнанный из РАВ-а
Снизу, то что можно вытащить в рав редакторе за 3-5 минут))
dl.dropbox. com/u/14645175/RAW_2_HDR. jpg
Это не ХДР, а лол )))
Достоинство пленки в том, что она и так как бы ХДР. У нее ДД куда больше, чем у цифры.. если только это не очень дорогая цифра. И даже тогда можно взять очень дорогую пленку, которая уделает цифру и по ДД, и по разрешению.
Но дело в другом. Эти камеры используют и будут использовать, потому что то, для чего они предназначены это всякая репортажка, сериалы, может даже низкобюджетные фильмы. С пленкой работать тяжело, как ни крути.
РЕКОРД
По определению это HDR)
"может даже низкобюджетные фильмы" Да и не низко бюджетные) Большинство современных клипов, сериалов и сцен в дорогущих фильмах снято на тот же Mark II. Скажем последний терминатор. Вот скажем ролик весь на маркушу снят vimeo .com/10570139 (пробельчики) У меня тоже маркуша. И RAW рвет пленку.
Достоинство пленки в том, что она и так как бы ХДР - вот это ЛОЛ :D
Zoop, дорогой маркушник.
вот тебе для размышления немного цифр.
Фотографическая широта матриц у цифрокомпактов 7-8 EV, у зеркалок 10-12 EV, у киноплёнки 14EV.
внимание вопрос!
кто кого рвет?
uap я это прекрасно знаю)) Я говорю о RAW формате если что) Из которого по итогу можно вытащить больше чем из пленки как не крути.
uap. Да и я вообще то писал про фотопленку (9 EV). Цифра рвет фотопленку по любому)
Но современные матрицы добивают до 14EV скажем среднеформатники.
Динамический диапазон современных зеркальных камер (2010 г.), больше 10 EV, а у лучших моделей — до 14 EV, что больше фотографической широты профессиональных фотопленок (9 EV)
Сокoл пишет:
По глубине цвета, согласен, а я имел виду по разрешению. По разрешению до глаза человека пока ещё ничего не приблизилось.
08.09.2011 14:18:55
Разрешение у человеческого глаза на самом деле очень фиговое, реально глаз видит только круглое пятно по центру нормально, все остальное размыто и не фокусируется)
Sony F65 vs. Red Epic 645
ну вот что вы спорите ни один не прав!
русским эту камеру вообще нельзя давать в руки.
пусть снимать сначала научатся.
без обид ребята!
Клмментарий overbrook просто жжот! Действительно, заяем в России такая камера? Что называется засадить больше 2силлионов рублей чтобы сериал менты-45 снять или его подобие... Смешно
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! |
Регистрация |
Напомнить пароль