Panasonic Lumix DMC-G2 и G10 - новые фотоаппараты стандарта Micro Four Thirds (21 фото)

Не понимаю дураков, которые платят кучу денег за такие гробы, кода фотик с такимиже мегапикселями можно купить за 5000 руб!

По мне так Г10 самое оно...относительно легкая и компактная.
Для тех Кому надо больше наворотов Г2, посмотрим на цены.

2 LUCKY_JOHNNY
Во первых мегапиксели эт не показатель(с таким же успехом мона скахать нах тебе фотик если есть мобилки с 8 Мп), в данном случае качество снимков играет решающею роль, особенно если делать снимки при плохом освещение. А вообще можно много спорить, все зависит от того что кому надо и для каких целей.

NOMAD

ты лох, если не веришь в силу мегапикселей!

мы все лахи, ибо не верим в силу мегопикселей. Один ты обладаешь ей, о великий повелитель мегопикселей!

СИЛУ большую я чувствую, мегопикселей уровень высок крайне в крови у него XDDDD

Да прибудет с тобой сила Яблока о темный лорд Мегапикселей...

Уважаемые спорщики... Некоторым из вас должно быть известно о размерах сенсоров, и вытекающих последствиях. Так например, в мобильном телефоне размер сенсора 12мПикселей от 4х до 6мм в длину, в дигитальной "мыльнице" где-то 10-12 мм, в полупрофессиональных зеркалках сенсор размером 23 на 16 мм, и соответственно в полноразмерных профессиональных фотоаппаратах 36х24 мм. Так что, качество изображения 6-8 мегапиксельного полупро, будет наааамного лучше 12 мегапиксельного телефона....

Количество ПИСЬкелей растет от скорости процессора
И с каждым годом увеличение пикселей растет и в телефонах
--- к чему это приведет
--- к качественной фотографии с телефона
Но это будет еще не скоро , а пока , что будем пользоваться тем что есть.
Покупая развивать технологии.

123, а скажи мне пожалуйста, при чем тут скорость процессора и количество пикселей? Может еще приплетешь и емкость аккумуляторов? И почитай пожалуйста про физические размеры матриц прежде чем что то писать, дабы знающие люди не смеялись, у цифромыльниц стандартный размер матрицы 4*6 мм, у продвинутых 7*9 мм, и не больше! У аппаратов стандарта 4/3, к которому относятся выше описанные Г10 и Г2, размер примерно 18*13 мм. А аппараты с матрицей 23*16 я бы отнес к любительским зеркалкам, а вот полнокадровые это либо полупрофессиональные либо профессиональные аппараты. Кстати, забыл указать среднеформатные с размером матрицы 60*45мм. И подводя итоги скажу: красота фотографии зависит от рук фотографа а не от матрицы, и на телефон можно снять шедевр, главное желание.

МЗ, 123, Андрей:

Сенсоры, матрицы, объективы, чувствительности придумали, что бы выжимать бабки из доверчивых дураков. Умный человек знает, что фотоаппарт больше 5000 руб. стоить не может!

И ещё: хорошо бы скасрюлировали такой фотик, что бы к нему можно было мегапиксели докупать, как флеш-память. Вот это бы дело было!

Андрей
Мне все равно какой обьектив у камер 4*6, 7*9, 23*16
Я знаю точно что фото - это перенос реального отображения на носитель в последствии просматриваемый.
Пиксель уже вытолкнул с рынка пленку,
В обычном фотоаппарате 1 обьектив, представь их будет 2,20,200... , сейчас технология уменьшает обьектив повышением пикселей, а когда дойдет до предела , а он настанет, будут увеличивать колличество обьективов.
Да и вообще зачем надо будет фотографировать когда можно снимать видео в очень хорошем цифровом качестве, а потом вырезай то что тебе НАДО - обработка видео занимает долго времини но и процессоры на месте не стоят.

LUCKY_JOHNNY
поддерживаю тебя, зачем переплачивать..
не понимаю... нахрена покупать мерседес, когда у Ваза тоже 4 двери?? деньги на ветер

Я как фотограф могу сказать точно,что и от количества пикселей,и от размера матрицы и от обьектива зависит очень многое.
Чем больше пикселей на маленькой матрице - тем силнее будет "шуметь" фотография,и соответственно - ниже будет качество.
Чем шыре матрица - тем бальше мы сможем увидить на фотографии поскольку угол обзора увеличится.

лакиджони вобще пишет как восьмикласник. за 5000 ты даже не сможеш купить саму матрицу,не то что весь фотоапарат.
читай википедию )

LUCKY_JOHNNY жирный тролль

раньше писали размер матрицы в обратных дюймах, интересно было бы узнать для сравнения размер для данного аппарата.

Вспомнил, что то была диагональ, пересчитал, для 13x17 мм получаеццо 1/1.17".
Это просто акуенни! Дождалсо наконец! :) Почти как у маво старова Canon A80, правдо на 12MPix, но по сравнению с тем, что есть просто замечательно! %)

P.S. Андрей, Мопед +1 :D

P.P.S. Троллей накуй!

У каждого свои цели Кому важно качество того интересует все и размер матрицы и мегапиксели и качество оптики и самой тушки. Далее умение фотографа все это дополнить. Если человек снимает в основном на отдыхе, для дома для семьи, хочет сохранить впечатления от увиденного в поездках Вполне достаточна современная карманная мыльница и съемка в хорошую погоду даст вполне приемлимую картинку. И даже для фото сайта практически любого уровня (конечно при условии умения работать с программами и собственного энтузиазма. Но со временем хочется большего и возникает потребность в новой и более качественной технике, где обязательное правило все должно быть на высоком уровне и если хоть, что то не соответствует, будь маленький сенсор, или не супер объектив, или освещение, или ошибка фотографа в режимах съемки, то и результат будет соответственно... Тек, что каждому свое...