Хотели бы вы жить в доме, который находится… под водой? Gyre – это концептуальный подводный небоскреб, предназначенный для ученых и туристов, которые могли бы изучать океан и любоваться им, никоим образом не вмешиваясь в экосистему. Способная погружаться на глубину до 400 м, плавучая башня имеет 4 расходящихся из центра «луча», которые, образуя окружность диаметром 1,25 км, не только удерживают конструкцию на плаву, но и служат портом для прибывающих кораблей. Этажи центральной башни уменьшаются в размере сверху вниз: площадь верхнего равняется 30 000 кв.м, площадь нижнего – 600 кв.м. Общая площадь этажей составляет 212 000 кв.м. Все это огромное пространство занято, во-первых, научно-исследовательским центром, а во-вторых, магазинами, ресторанами, садами и зонами отдыха. Gyre способен полностью обеспечить себя энергией – ее он черпает из энергии солнца, ветра и течений.
Всего голосов: 12 - Рейтинг: 4.67 Просмотров: 5299
Комментарии
Димоныч пишет:
Наверно интересно будет - почувствовать себя в пипетке )))
Vazek5 пишет:
"Это уже не небоскрёб, а водоскрёб какой-то"
Или дноскрёб.
Из космоса целиться по такой конструкции, наверное, удобно...
09.02.2010 12:14:27
zizik пишет:
400 метров..., это 40 атмосфер на "конце" пипетки. А туда ни за что не полезу!
09.02.2010 18:33:23
sheo пишет:
> Любой обиженный на жизнь сможет очень легко забрать с собой в мир иной тысячи жизней с помощью небольшой бомбы.
Так сложно сканить посетителей хрени в открытом океане, что ппц. Даже не аэропорт.
> Из космоса целиться по такой конструкции, наверное, удобно
Все тут же полетели бомбить конструкцию, да ещё из космоса.
> это 40 атмосфер на "конце" пипетки. А туда ни за что не полезу!
А кто тебя просит? Считать конструкторов и инвесторов идиотами может считать только понятно кто. Такие там не нужны.
Забавной будет эксплуатация если это жилой комплекс. Парковка катеров ? Рейсовый кораблик курсирующий каждый час ? Обслуживание и обслуживающий персонал должен жить в такой же соседней башне =) Чтоб поддерживать работоспособность.
10.02.2010 09:10:52
Дузер пишет:
фигня стройка и не такие бюджеты осваивали
Сочи доделаем щас и за ето приступим ежели чо
12.02.2010 18:08:26
В.В.1970 пишет:
А при штормах на море (воде) скорее всего будет трясти этот небоскрёб неймоверно сильно (от этого невозможно избавиться никакими сглаживабщими механизмами и устройствами). Жизнено необходимые продукты и вещи на этом эко-небоскребе явно не смогут сами производить.
А как на счет транстортировки людей на землю?
Это прийдется делать очень часто даже при том что многие люди там будут работать и жить. Коротче говоря транспортировка людей будет очень дорого обходиться.
Согласно последним разработкам корпус этого небоскреба сможет выдержать всего каких-то 100-200 лет. А дальше разрушение. Можно конечноже увеличить срок службы наверное примерно до 500 лет, если использовать титан (в качестве покрытия всего корпуса). Но строительство тогда обойдется дороже дорогого (таких цифр в строительстве еще не видали, и наверное не увидят).
Вывод: долго на эко-небоскребе не проживешь.
15.03.2010 09:12:41
Ball пишет:
А барокамеры интересно предусмотрены на этой хреновине?! Про давление походу ху дожник то забыл :D
