Кажется, фраза про «почему люди не летают, как птицы?» становится не актуальной. Крыльями в полете NASA Puffin, конечно, не машет, но в остальном… Этот одноместный электрический самолет может взмывать вертикально вверх и развивать скорость до 483 км/ч, а в воздухе ведет себя в 10 раз тише, чем самые тихие вертолеты. Сегодня аппарат способен пролететь до 80 км, однако к 2017 г. инженеры NASA обещают увеличить это расстояние втрое. Анимационное видео, где NASA Puffin грациозно стартует, летит (пилот в кабине, кстати, находится в положении лежа на животе) и мягко приземляется, далее.
21.01.10
Всего голосов: 34 - Рейтинг: 2.59 Просмотров: 14852
Понравился пост "NASA Puffin - бесшумный одноместный электрический самолет (6 фото + видео)"?
Поделись с друзьями:
Все это круто канешна, но както маленько противоречит лично моим представлениям о физике. Всмысле рас у него намертво привареные к крыльям двигатели как он рулит то в состоянии вертикальной тяги? ну допустим направляющими воздушный поток хреновинами на крыльях, но разве их достаточно для перехода в горизонтальный полет? тут вапще какаято фантастика на экране происходит. Где ани такие батарейки взяли и двигатели масса/выдаваемое_напряжение/емкость которых позволяет подобное вытварять, если такие и существуют то разрядятся наверно минуты за 3. Там видимо какието новые насавские антигравитационные двигатели, а винты для виду тока =)
01/21/10 06:36:28
DW пишет:
Там стоят две батарейки дюрацел АА и новая технология энергосбережения от микрософт.
А если серьезно, мне кажется что во-первых физика тут ни к черту, во-вторых внутри можно пернуть и задохнуться.
Но, разумеется, все равно было бы любопытно еслиб такая хреновина вышла в тираж.
01/21/10 08:04:26
Проходил мимо... пишет:
А где видео? Анимацию вижу...
01/21/10 09:35:22
P38576 пишет:
Да ну нафиг такое недотрансформер нафиг ненужно ))
Антиграв в принципе уже лет 20 назад можно было уже построить. Может и построили, но наши естественные монополии не дадут выйти в массы таким агрегатам, пока нефть, уголь и газ нахрен не кончаться. Столько полезных изделий уже давно пылиться на полках в гос хранах, что ели все их в массу пустить и развивать, то солнечную систему можно было бы уже осваивать не в картинках и фантастических фильмах... Печально.....
Что говорить, ведь уже давно сворганили присадку к машинам, чтоб без масел можно было ездить, так этих изобретателей сразу заткнули наши монополисты по нефти.
Да и бензин в принципе уже давно можно не использовать.
капсула смерти, камикадзе, добавте туда тринитротолуола получится отличная крылатая ракета ))
01/21/10 09:53:58
справедливый пишет:
..электрический самолет с батареями, заряд которых может падать от скорости и температуры холодного воздуха - можно и не долететь 80 км, или просто не хватит зарядки плавно спуститься - это НЕ НАЗЕМНАЯ электромашина которая просто остановится и водитель вышел покурить..
для смертников-пилотов самое то...
Крута! НАСА наняла мультипликаторов! Эх.. Вот ещё бы аэродинамиков и технологов, так вобще бы можно было что-то правдоподобное нарисовать.
01/21/10 10:57:15
LL Cool J пишет:
да все норма, че паниковать то..
ваши представления о физике ограничены ладой калина и ладой приора. у них там свои технологии уходящие на десятки лет вперед от ваших гребаных представлениях.
01/21/10 11:32:33
ФЫВ пишет:
в полете эта херь похожа на пингвина, которого повесили просушиться на бильевой верефке
> пилот в кабине, кстати, находится в положении лежа на животе
Видимо дополнительно используется реактивная тяга самого пилота.
01/21/10 12:14:45
Segment пишет:
Тут на земле-то водить не умеют, а еще и в воздух рвутся...
01/21/10 13:38:20
Grey пишет:
Закиньте голову назад и походите так минут 30. Прикольно? Так вы будете себя чувствовать когда приземлитесь.
01/21/10 14:01:38
LUCKY_JOHNNY пишет:
Эпическая чушь. Так мы никогда до Марса не доберёмся...
01/21/10 17:15:48
Dimon пишет:
У нас и электромобили - еле ездють
А до Марса - 300 лет раком
01/21/10 18:08:57
михаил пишет:
молодцы НАСА,100% проэкт в начале разрабатывался для военных целей,ака каждому десантнику по самолету.
наверное туго стало с финансами,вот и решили сделать гражданскую версию что бы еще средств на разработки поднакопить у хорошо обеспеченных слоев населения))
01/21/10 21:13:49
aktarsis пишет:
мультик пересмотрел пару раз...да, с физикой тут хреново вышло...ну не может он практически моментально из вертикали лечь в горизонт. Как понимаю, для этого нужно чтобы винты наклонялись либо сами крылья, для придания горизонтального ускорения.
Задумка неплохая, но на данном этапе исполнение никакое...хотя я уже размечтался, как буду в старости так на дачу летать...че там, 47 км туда, потом обратно...))
01/21/10 21:33:47
Enkee пишет:
Чёта мне кажется головка вава будет - постоянно вверх задранной держать. Да и лёгкий боковой ветерок при посадке может всю малину закарать на корню, если раньше в полёте батарейки не сдохнут ;)
01/21/10 21:35:54
Alex75r пишет:
Если бы оно моголо оторватся от земли пролететь 80 метров и сесть не развалишись, мультипликакторов никто бы не нанимал. А вот беспилотники подобные есть правда режим взлёта\посадки сьедает энергии стока что на полетать мало что остаётся и это без 80кг "полезного веса"
01/22/10 07:50:41
Mitya пишет:
Да неее шляпа какАта
Чёрт с ней с физикой и остальными батарейками
Попробуйте лечь на лавку на живот и полежать мин 30
Это же противоестественно, а ещё чем то управлять
01/22/10 14:43:00
666 пишет:
Винт голову оторвёт нах=)))
01/22/10 18:13:21
zizik пишет:
А мне интересно, как он будет переходить из горизонтального полета в вертикальную посадку. Закрылки и элероны есть. Но... что-то не верится.
01/22/10 22:54:59
Кох Валентин пишет:
Вообще идея сумашедшая и практически реальная в ближайшем будущем.Хотя в гражданское пользование вряд ли войдёт достаточно скоро,как автомобиль ныне.-уж больно больше он похож на военный транспорт,особенно,ежели броняшки пластиковой применить и стрелялок нацепить с ракетками и прочей бум-бурумбией.Эти звёздные войны с компутерного экрана совсем обломали мозги военным от космоса,вот они и пытаются сообразить транспорт для доблестных новых камикадзе.Ежели таковые вообще найдутся.А гражданских , ежели что,так законами удорожат,что денег не хватит на раз.
01/24/10 04:09:51
Кох Валентин пишет:
ОДНАКО ЗАМАНЧИВО ОЧЕНЬ И СТОИТ ПОМЕЧТАТЬ НЫНЕШНИМ ПАЦАНАМ. А не глупо тявкать,выпендриваясь друг перед другом своими соплями
думаю стоит таким образом боинги раскрашивать..
супермен, бетмен, Поплавский))
02/08/10 23:37:12
Deamon пишет:
при взлете там все нормально, и источники питания нынче есть экспериментальные, но вот посадка меня пугает :) направляющих тяг то нету, он может сесть в вертикальном положении без проблем)) но вопрос в том Где?)) это как создать автоматическую парковку для танкеров) что бы с разгону стал прям под пирс)