Jump to navigation
Наконец-то 3D-телевизоры становятся привлекательными и с эстетической точки зрения. Пусть новое детище LG - LG LX9500 – и не может похвастаться «изяществом» моделей, которые производитель демонстрировал на CES, но по крайней мере толщина устройства сведена к очень достойным 22,3 мм. Кроме того, рамка LG LX9500 тоже минимизирована – всего 16 мм в ширину. Среди других достоинств этой симпатичной LED-панели отметим поддержку полноценного HD-разрешения и частоту обновления экрана в 400 Гц – более чем достаточно, чтобы оправдать наличие 3D-очков, идущих в комплекте. Величина контрастности заявлена производителем как 10 000 000:1, но, конечно, хотелось бы узнать реальный показатель. 47-дюймовый вариант, продажи которого стартуют через неделю, обойдется всем желающим в 4135 долларов. Позже появится также 55-дюймовая модель.
26.03.10
Всего голосов: 10 - Рейтинг: 4.20 Просмотров: 10098
Понравился пост "LG LX9500 - LED 3D HD-телевизор толщиной всего 22 мм"?
Поделись с друзьями:
Интересно это настоящая LED матрица, или опять лишь подсветка из LED? 400 кадров для ЖК вроде как не доступно, но о LED матрицах я пока ещё ничего нигде не слышал. Максимум пока были крохотные OLED.
на сайте нвидии список оборудования потдерживающих очки 3d vision потихоньку расширяется.. я уже начинаю обдумывать какой моник себе купить, уж больно хочется 3д у себя дома
корейцы молодцы.
телек даже за нормальные бабки забацали.
вот бы нам так в стране ....
только 3D не всем пойдет. :)
глазюки в кучку будут.
Вот когда 3d без очков можно будет смотреть, вот тогда будет круто, а сейчас не айс на нос надевать лишний девайс :)
на самом деле это писец - сегодняшние технологии 3Д пока не набрали тот уровень, когда можно будет КОМФОРТНО смотреть контент, пусть даже и в очках (активных/пассивных). От этого просмотр становиться пыткой уже после 10 минут - и глаза устают и мозг не привык обрабатывать такой поток информации идущей из экрана... так-что пока только пафос.. я бы не стал пока покупать...
P34SA, для 3D без очков нужна совершенно другая технология, например голографическая, а это будет не скоро.
А мне бы хоть с очками, но 3D сейчас максимум в разрешение 1920х1080. Вот и думаю, на что менять свой старый монитор 1920х1200, на 3D 1920х1080 или на 2560x1600 без 3D? Блин, ну сделали бы хотя бы 3D в 1920х1200, чтоб ради этого 3D не пересаживаться на меньшее разрешение. А когда будет 3D в 2560x1600, то это будет круто.
2 kit
думаю через годик уже будет, а может и раньше, нвидия пролаббирует обязатльно..
Ооо, 22 мм это круто... только нафига, его, что с собой носить? Лучше матрицу нормальную поставили, углы обзора даже на фото отвратительно смотрятся, а технологии TN+film уже скоро 40 лет.
Нафиг этот баженый S-IPS и древний TN. Буду юзать S-PVA, пусть и толщина дисплеев ~10 см.
Может Super AMOLED в будущем порадует, хотя сильно сомневаюсь…
*
moher.org - Все для ПК: программы, игры, кпк, макинтош и т. п.
Angel, какой нафик S-IPS, S-PVA, ведь там же про LED сказано!!! У LEDа нет такого понятия, как угол обзора, так же, как небыло у ЭЛТ
Хотя если взглянуть на фотку, то полностью с тобой согласен. Там LEDом и не пахнет. Опять очередная на*бка.
По поводу толщены тоже +1
толщина волнует мало в отличии от этих вездесущих рамок вокруг матрици. ЛЕД лишь в подсветке однозначно.
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! |
Регистрация |
Напомнить пароль