А где заводная пружина? И как вращение передается на диски?

Турбийон можно было закрепить 2 креплениями, а сами крепления сделать из сткла - тогда бы ..парящий ровно посередине турбийон смотрелся бы Лучше...

стеклянные крепления были бы очень не практичные в силу хрупкости стекла, носить такие часы было бы нельзя, одна серьезная встряска или удар (даже не часами) рукой - и все, ремонту не подлежит

как тогда заводить то? если крепления из стекла?...

Ну я насчет стекла навскидку - что нибудь твердое прозрачное - в идеале алмаз, выточенный в виде трубки - но цена будет на порядок выше...

вроде все симпатично но ....
как комод на руке....

Да!!! Прямо Гудини!!! Очень интересный подход. Фокус в самом корпусе (рамке). Основной механизм (если присмотреться к правой, внутренней стороне корпуса) там. Турбийон кстати, имхо все равно не надежно стоит, все же, это должен быть точный механизм, при определенной встряске, даже если смещение будет 0,1 микрон уже достаточно для изменения амплитуд. Дизайн (5+), точность хода под (?). Если только для коллекции, на полку. Либо, как концепт.

это все уже давно запатентовано эппл

БОРЯ, ГДЕ КОКС БЕРЁШЬ ? СУДЯ ПО КОММЕНТАМ - ОН ПРЁТ НЕ ПО-ДЕТСКИ !

Скока стоят? Я куплю))

лучше чем rado чесы еще не сделали

1. Создается ощущение, что "турбийон" выполняет декоративную функцию, к отсчету времени не относящуюся.
2. О какой точности хода можно говорить, если время определяется по положению барабанов, с нанесенными цифрами?
3. Дизайн, если понимать его как "удобство использования" - можно оценить на -2 по 5 балльной шкале. Неудобно, некрасиво, не стильно, не технологично. Этого достаточно?

2скарт:
Те, кто ценит статус и имидж.
Часы - это такой же акссесуарт как ручка, портмоне, запонки и т.д.
Если у тебя нормальные часы, ручка и т.д. - к тебе и относиться также и будут нормальные люди в нормальных фирмах.
Даже костюм не так показателен - наскрести на костюм 1000 у.е можно а вот купить хорошие часы за эти деньги - нет (я говорю, о признаных лидер - Бреге, Патек, Вашерон, Адамас Пиге. ДжиШок тоже может быть золотым с брюлями, но это всеравно ДжиШок).

Шкалоте не понять...

Жорик +стопицот
скарт лох чилийский,

Жорик, у тебя мышление как у старого бюрократа. Нормальным людям в нормальных фирмах все эти побрякушки побарабану. Любой фирме куда более важнее, сколько денег ты готов потратить на её товары/услуги, ну и чтоб голова была на плечах.

Например, для меня всё тобою перечисленое старомодно. Летом в жару парится пиджаке и отягащать свою руку каким-то железом у меня нет никакого желания.

А тебя с твоими сверхдорогими часами скорее заинтересует какой-небудь уличный грабитель, и твоим же галстуком тебя удушет.

скарт+1
fanzanun лох подпёрдыш

Ёгурт, ты не прав. Вот пойдешь работать в солидную фирму, там тебе просто придется "парится", как ты сказал, в костюме. А носить стильные аксессуары тоже весьма полезно, особенно, если ты часто участвовать будешь в деловых переговорах.
Для тебя это все старомодно, потому что ты еще молод и не понимаешь, что есть стиль.

отвлекаясь от стиля и т.д.
а как носить часы? в мобильнике штоль?
это ж неудобно, удобнее наручных часов пока ничего не придумали.
Мобильник же в кармане/чехле/сумке (нужное подчеркнуть), чтоб узнать сколько времени надо его достать, а моём случае ещё и кнопку нажать, неудобно.
Имхо наручные часы в самый раз.
Теперь касаемо именно этих часов, я бы не купил, эти выглядят забавно, но не более того, зато неудобно, что перечёркивает любые достоинства.

это конечно всё прикольно, возможно я бы даже и купил такие, но одевал бы только изредка, так как дизайн на мой взгляд всё же заставляет желать на много лучшего :)

на последней фотке турбийон парит какбэ в волосах просвечивающихся