Впечатляющий Qisda QCM-330, а также LG GD880 будут представлены на CeBIT 2010

Qisda крутая, но чета я не понял - телефон с разрешением экрана 1280х1024? На четырех дюймах прощай глаза. Да и разрешение не широкоформатное, а вполне классическое 5:4, косяк где-то в новости.

4-дюймовым дисплеем с разрешением 1280 х 1024 -
Ну когда же будет Full HD )))
1280 х 1024 - Хотя малейшие различия завитушек похожих йероглифов читать будет легче с таким разрешением...

Rude +1.
Фигасе, теперь мой монитор считается "широкоформатным" :D

Rude, в реальном мире разрешение гораздо выше. По твоей логике все должны слепнуть с рождения при первом открытии глаз.
По поводу второго верно заметил. Как вариант, возможно не квадратный пиксель, но тогда это бредоэкран.

кисда.... афигенское название
у меня мобила кисда!

причем тут зрение?? че за бред?? сделай хоть 72й шрифт и не ломай глаза! большое разрешение = более опруглые формы отображаемого объекта = комфорт восприятия информации. У меня вот другой вопрос - какой проц и видюха (естественно встроенная) потянет приложения в таком разрешении??? и где их вообще взять??

> 4-дюймовым дисплеем с разрешением 1280 х 1024

Полная кизда.

Между прочим Quisda = Benq

Между прочим Quisda - jenskii polovoi organ O_o

Quisda - маркетологи будут рыдать ! :))

Rude: мониторы с маленькой точкой были страшны для виндоус XP и Vista так как там не было нормального маштабирования шрифта, в Windows 7 с этим все впорядке и DPI настраивается удобно. А в этом теле, скорее всего, сразу будет шрифт нормальный, увеличенный так что бояца нечего

с таким экраном надо в компекте выдавать аккумуляторный рюкзак.

Атстой. Айфон в сто раз лучше чем это Г

Если интерфейс будет специально адаптирован то честь и хвала, ничего против такого hires я не имею, но, лично меня для 4х дюймов вполне устраивает 640пх или максимум 800пх, особо пиксельности не заметно, если специально не всматриваться. Просто очень сомнительно что для одной модели будет какая-то глобальная оптимизация делаться, чтобы все было крупным и красивым.

Тима, вы не поверите, но в реальном мире разрешения у объектов нет, есть что-то вроде разрешения зрения. Попробуйте с одинакового расстояния прочитать страницу А4 текста, с размером кегля 8 и одинарным межстрочным расстоянием и страницу такого же текста размером 14 и полуторным межстрочным расстоянием. Если все одинаково (но все же думаю что более комфортно читать 14), попробуйте сесть в машину/метро и повторить эксперимент. Уверен, что глаза будут меньше напрягаться при более крупном размере букв. Я только про это и написал - постоянное зрительно напряжение - пизда зрению, вот и все. Выводы о моей логике вы сделали не правильные. Но еще раз повторюсь, что если все будет оптимизировано, то будет замечательно и я только за, но Benq по-моему это унылое говно, которое не будет так париться.

MANOO, бред в том что это телефон, а не компьютер, и хз что там за ось будет стоять, и можно ли будет там поставить 120dpi для шрифтов это еще вопрос. Если круто все сделают, будет отлично.

Но это все неважно, как объясните что экран физически широкоформатный, а разрешение 5:4? По ширине пиксели поплотней будут забиты что-ли?

Кто бы что не говорил, а разрешение экрана будет 1280 × 720!
Ибо Тайвань других дисплеев делать не собирается...
У такого телефона один плюс (если его завезут в матушку Россию)- если такой подарить со своей фото вместо обоев- запомнят тебя надолго.

У меня Киздатый телефон!)

Я думаю benq все таки одумается и не станет выпускать под такой маркой телефоны) по крайней мере в России)))))))) Помню как инте захлестнуло волна стеба о названии телефонов, через несколько лет снова всплыло!))))))))

Киздато!!!
не, реально классно смотрится.

Я даже представил себе рекламу Евросети:
Заходит парень в салон, а там девушка, клевая такая, вроде той, что недавно в рекламе самсунга была. Помните, "А можно потрогать?"
Ну вот, он ей говорит:
- А покажите мне телефон?,
а она ему:
- А хотите я покажу вам квизду?
ЗАНАВЕС

Rude, в твоём первом коменте говорилось не про мелкий шрифт, который напрягает глаза, а про то, как 1280х1024 на четырех дюймах губительно для глаз. Отсюда и вывод такой.

Не повериш, а объекты в реальном мире состоят из атомов. Химию поучи. Но суть даже не в атомах, а в разрешающей способности(максимально возможная детальность), которая у объектов реального мира гораздо выше, чем у любого экрана и даже зрения человека, и при этом, она не бесконечна. Так, к примеру, на фотиках меряют разрешение матрицы, а оптика хоть и не выражается в цифрах, но она тоже имеет разрешение, и тоже не бесконечное. Разрешение оптики от зеркалки намного выше чем оптика от телефона, надеюсь хотя бы с этим согласен?

А Тима, похоже, накурился не по-детски...
"Разрешающая способность у объектов реального мира" - это просто квиздец )))

Кизда и Кошкай - крутые бренды....

Квиздатый, чтоб ты знал. Разрешающая способность это не колличество точек на экране/матрице. Всё имеет предел, это и есть разрешающая способность. Сходи школу, там больше узнаеш.

Очередной раз нечего сказать, кроме того что дизайн спижжен у яблока.