SpaceShipTwo – первые живые фото пассажирского космического корабля (13 фото)

Почему нет характеристик этого агрегата?
Хотя бы написали сколько посадочных мест, сколько экипажа включая стюардессу, спасательные капсулы...

Valerich, ну, наверное, потому, что об этом уже неоднократно писалось:
mobbit.info/
?query=SpaceShipTwo&amount=0&blogid=1

200 тыщ и в космосе........где взять 200 тыщ.....? или подождать пока подешевеет ?

Потрясающий аппарат, впечатляет не менее, чем SpaceShipOne. Эх, всё-таки как же я завидую этим ребятам, создателям Virgin Galactics, они совершили революцию в исследовании космоса и вошли в историю. Всегда мечтал быть таким.

у них есть такой род людей.. богачи энтузиасты.. у нас таких нет.. про нас вообще думать не хочется

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПГАВДОГУБОВ ОБЩЕЧЕГАВЕКАФ...

Вас не смущает что этот ЯКОБЫ космический корабль не имеет теплозащиты??? Ничего, что его поверхность покрыта лаком и эмалью как Лексус, а не экзокерамикой как шаттл или союз???
А хвост развитым оперением, расположенным сзади ЛА, за флаттерной границей??? Он не отгорит в плотных слоях???
Полеты в космос и замедленное свободное падение с целью получения невесомости это несколько иные вещи....
Для сведения желающих поити на фронт и сдаться в плен - все тренировки астронавтов НАСА в невесомости производятся на (только не падайте) - АН-3, т.к. его планер обеспечивает самое медленное управляемое падение. Зайдите на оф. сайт НАСА и убедитесь....

60 лямов, тока авансом срубили)

И все-таки вылет в верхние слои атмосферы (куда будут запускать этот аппарат) - это не "настоящий" космос, хотя и присутствует невесомость. Потому и нет никакой особой теплозащиты.
А про безопасность можно будет говорить после первых полётов. Пока выглядит ничего, но это не значит что он удачно полетит...

хех,в бывшем СССР космический истребитель испытали(удачно)еще в 70 годах

пишет JAZZ: _ _ _"хех,в бывшем СССР космический истребитель испытали(удачно)еще в 70 годах"

Мда, а теперь пытаемся заставить летать Булаву вот уже 12-й раз и пока ну никак не получается! Эт тебе уже не Советский союз, а Россия, которая уверенно погибает или вымирает (если брать население).
США сейчас разрабатывают до 70% всех разработок будущего на нашей планете, т.е. как была процветающей страной, такой же и уверенно остается. В ХХ-ом веке на равных соперничала с СССР, а теперь и подавно конкурентов не осталось, разве что Япония, Германия, Англия тоже уверенно держатся на плаву!

нессы в компот малыш! когда надо будет полетит и булава и все остальное. а етот убогий звездолет ет че за хуита, какой даун поверит что три склееных самолета в космос запустят. ети два радостных гомосека типо конструкторы? когда запуск надо заценить ето шоу будет

CODA, учи матчать, этому кораблю теплозащита и не нужна по большому счёту, так как он производит суборбитальный полёт. Фактически, на втором этапе полёта он падает в атмосферу, начиная с нулевой скорости, а не как космические корабли, с первой космической (8 км/c). Теплохащита-то и нужна для того, чтобы корали, влетающие в атмосферу на такой скорости не загорались.
JAZZ, в США тоже весьма удачно испытывали космический самолёт Dyna Soar, и дальше что? Просто ни то ни то для нужд космонавтики в масштабах государства не пригодилось.
pinhead, соси хуй, быдло.

CODA - он не выходит на орбиту на скорости 8000м/ч и не входит на такой же скорости в атмосферу. Если хотите сойти за умного, изучите вопрос.

Bullet1000 - И что же это за истрибитель такой? Если вы имеете ввиду БОР... То его построили как тестовый вариант "Бурана", а его якобы военное предназначение было придумано дабы вышибить финансирование. Да и построен он был совсем не так как задумывалось.

что-то как-то не верится, что он куда-то полетит...

discovery нужно смотреть. Летает он, и в верхние слои атмосферы долетает. Американци знают что делают, и знают что из этого будут иметь. И вместо того, чтобы гнать на них, лучше бы пример брали.