Nova - оригинальный концепт зеркального фотоаппарата

фотоаппарат - бумеранг

они бы еще слайдер сделали бы

нахрена это нужно!!

Может быть я консерватор, но всё таки я надеюсь, что до реализации не дойдёт...
И ещё, как ЭТО на штатив насаживать? О_о
ИМХО затея глупая.

Китайцы обязательно сделают. Если бы у фотоаппаратов было бы будущие, то вполне возможно это стало бы стандартным форм-фактором для них лет так через 5, но мобильные телефоны, уже через 2-3 года выбросят их на свалку технологий

Ыыыыыы!!!
это когда недомыльные телефоны выкинут зеркалки?
идиот детектед

Мобильники НИКОГДА не вытеснят крупные фотоаппараты, хотя мыльницы думаю вполне.

ansys +1

Так не так, но проф фотоаппараты изменяться в ближайшее время с большой долей вероятности.

Главная беда камер в мобильных телефонах это плохая оптика, но дело в том, что уже существует компактная оптика, которая по качеству не уступает Карлу Цельсу, а по возможностям, и главное по перспективам технологического роста, превосходящая аналоговую оптику. Вся проблема с внедрением этой новой оптики не технологическая, а маркетинговая, потому что Samsung и Sony, если они перейдут на технологическую оптику, придется отказаться от сектора фотоаппаратов, то есть, если они сейчас продают и телефоны, и фотоаппараты, то придется продавать только телефоны, то есть сократиться доход компаний, вот они и придерживают внедрение новых технологий, патентами на которые они владеют, но долго они сдерживаться не смогут, потому что на подходи и другие оптические технологии, а тут ещё и кризис, понятно, что в таких условиях потребитель сам будет отказываться от излишеств, поэтому рынок фотоаппаратов сам по себе будет сокращаться, из-за чего вендоры сделают выбор в пользу развития телефонов, а после того, как потребительские компании предложат рынку фотоустройства более совершенные, чем брендовые производители, брендовые слетят с этого рынка, возможно оставшись только в том виде, в котором сейчас существуют производители часов, то есть будут выпускать фотоаппараты стоимостью в десятки и сотни тысяч долларов.

78ds ))) ВО дает)) Я ржу
"Главная беда камер в мобильных телефонах это плохая оптика"
Главная беда камер в телефонах это размер сенсора! Ты наверное слышал загадочное слово "фулфрейм" Или может даже "кроп фактор" При размере матрици как у мобилки никакая оптика не поможет. так как при таком размере светосильную оптику ставить нельзя. Чветасила измеряется в F это показатель диафрагмы. Чтобы выставить диафрагму скажем 2.0 нужен минемально допустимый размер матрицы. иначе кропом все обрежет. Поэтому у телефонов очень маленькие объективы, соответсвенно очень маленькая диафрагма (светосила) и поэтому производители вынуждены поднемать чувсвительность сенсора по максимуму ISO (ИСО это эквевалент пленочной чувсвительности) Чем выше исо тем зернистей и шумнее кадр. Это особенно заметно на темных участках. И Кстати диафрагма нужна не только для повышения светосилы. Оснавная её функция это глубина резкости. Чем ниже число F тем меньше глубина резкости тем проффисиональнее смотрятся кадры, тем красиве размывается бэкграунд, тем фкусне бокэ (наверное еще одно слово которое ты мог слышать) мог так же слышать и слово "грп" И Именно поэтому картинки с мобильных камер всегда по глубине резкости одинаковые, так как число F очень высоко из за размера сенсора и в темных местах появляется цветное "зерно" шум, опять жешь из за ИСО из за размера сенсора. И Именно отсюда берутся тупые вопросы из серии "А как это у тебя так фон размыт ссзади красиво? это фотошоп?" И именно поэтой причине какую бы ты оптику не ставил на мобилку ничего не изменится))
Владелец Canon 5D

vse eto kone4no kruto za iskliu4eniem "nikogda ne govori nikogda" v nashe to vremia ;)

Zoop, у Вас мышление бумажное, вот Вы и полагаете, что резкость это вещь статичная, прочитайте в CNews:

"Компания Refocus Imaging разработала технологию, которая позволяет выполнять фокусировку на уже отснятой цифровой фотографии. Пользователь получает возможность выбора объекта для фокусировки на снимке и может настраивать фокус, добиваясь нужной резкости в центре и размытия по краям".

Что же до матриц, то что тут не очевидного? Зачем Samsung помогать конкурентам? Это как раз не проблема, их ещё даже не начинали минитиаризировать, там даже технологий менять не надо, просто перенести техпроцесс из смежной области, так что это гораздо проще, чем оптика

И не выкинешь ведь, все равно вернецца.

78ds "Компания Refocus Imaging разработала технологию, которая позволяет выполнять фокусировку на уже отснятой цифровой фотографии. Пользователь получает возможность выбора объекта для фокусировки на снимке и может настраивать фокус, добиваясь нужной резкости в центре и размытия по краям".

Это можно было делать и в шопе и 5 лет назад, как я и делал когда у меня было мыло. Когда ты снимаешь портрет на диафрагме 1.4 и ты хочешь чтоб именно глаза были в резкости а реснички уже нет и выстраиваешь линию риппа и на губах что бы передняя выступающая часть была в одной фокусно зоне как и глаза а нос красиво выходил в зону разфокуса а скажем уши уже сливались с фоном. Это будет настоящий портрет, красивый выполненный та как ты задумал. а если "Пользователь получает возможность выбора объекта для фокусировки на снимке и может настраивать фокус" думаю будет гемарно выделать глаза, отжелять реснички, указывать какой блюр давать на нос и какой на уши и т.д. Все это можно проделать в шопе и много ле тому назад. есть хороший фильтр "лен блюр" но это все равно не то, это совсем не то! работа с глубиной резкости путем оптики очень приятный, правильны и естественный процес если можно так сказать. Ничто это не заменит. Есть такое понятие как бокэ. если на бэке красивые огоньки то на кадре они преврятятся в шикарные кружки наезжающие друг на друга, это очень красиво. это дает потрясный эффект глубины кадра. не думаю что программа справится с этим.

Посмотрите в Интернете статьи про мультиапертурный сенсор, и Вы поймете о чем речь

К сожалению, здесь нельзя вставлять ссылки, а тобы я Вам дал наводку на такую фотографию - правда пока для их отображения используется флеш, но факт, что фотоаппараты, которые делают такие фотографии уже существуют

папарацци детектед

Проблема в том что локти будут торчать в стороны, что означает замыливание фотграфий. Плюс, одна рука должна быть свободной.

78ds
убейся об стену. таких как ты надо при рождении бросать в овраг.
концепт - гуано. и даже доказывать ничего не хочется
*владелей пленочного хассельблада

так, а при чем тут ЗЕРКАЛО?!
где хоть слово про зеркальность этой шняги?!

взяли стырй FD-объектив (если вообще не М42), надели на оригинальный в какой то степени корпус (вспомним про минолту с их Z1 и тп елочными игрушкам)
никакой пентапризмы и уж тем более зеркала тут и в помине нет - объектив сразу смотрит на сенсор, а с него картинка на экран передается
да и затвора в такой системе нет - он электронный :D
короче очередная бредовая заморочка

олимпус уже сделал камеру карманного форм-фактора со сменными стеклами - нужно еще что то ?!

согласна с Zoop!
имхо, в том-то и прелесть фотографии, чтобы делать кадр самому от рождения картинки в голове до воплощения в фото! а все эти фотошопные бредни из серии настроить фокус на глазах, а фон размыть - забава для 15летних детей, которые с фотоаппаратом не научились обращаться. Ну, или для тех, у кого мобила просто не позволяет размыть фон)))
а новый девайс - кошмар полный

ФЕН

78ds пишет:

Zoop, у Вас мышление бумажное, вот Вы и полагаете, что резкость это вещь статичная, прочитайте в CNews:

"Компания Refocus Imaging разработала технологию, которая позволяет выполнять фокусировку на уже отснятой цифровой фотографии. Пользователь получает возможность выбора объекта для фокусировки на снимке и может настраивать фокус, добиваясь нужной резкости в центре и размытия по краям".

Что же до матриц, то что тут не очевидного? Зачем Samsung помогать конкурентам? Это как раз не проблема, их ещё даже не начинали минитиаризировать, там даже технологий менять не надо, просто перенести техпроцесс из смежной области, так что это гораздо проще, чем оптика
глупенький. это отвечает за размытие. а повысить резкость на мыльной фотографии никакой фотошоп ТОЛКОМ не сможет