Троица новых десктопов "все-в-одном" Sony VAIO JS, LV и RT

У этой модели есть один недостаток, 512 видеокарта для такого огромного экрана слабовата. А так сам десктоп достойный конкурент мака (превосходит старшую модель мака во всем (только чуть дороже))

Мне первый очень понравился,естественно он не будет в Украине стоить 1000уе.

Барик, а знаешь ли ты что для большого экрана никак не сказывается размер видеокарты, даже 256 будет отлично работать, сдесь важнее частота памяти и процессора. Да и по чем ты судишь, для каких целей ? Поиграть, тогда уже SLI тебе в помощь, при таких то размерах

А крыса-то какая! Судите далее. Разве это класс SONY?

2 оса - крыса?! А серепбрянный моник?! Его дизайн просто говно - с таким дизайном продаются TRONY...... вот если бы это был их комп я бы понял но Sony...... я просто не хочу в это верить...... а может в Японии сбои с поставками LSD?!))))))))

>>>Барик

Технически - да, превосходит Мак. А по эргономике, функционалу и отсутствию Mac OS - сливает. Да и Mac OS с более слабой тех. конфигой работает быстрее Винды. Так что шило на мыло. Я выберу iMac. Тем паче что и Винда там есть полноценная =)

PROFI: Проффесиональные компы покупают не для работы в определенной системе а для работы с определенным софтом, например адобе аффтер эффектс работает одинаково что на маке что на винде, все упирается в железо.. Вы же такой комп покупаете не в интирнете сидеть, так что скорострельность ядра системы на общую производительность стороннего софта влияет мало. Смените ник.

Да. Особенно для работы на финансовых рынках это актуально. Ну-ну.
С чего бы менять ник специалисту своего дела? Смените view на жизнь.

OIO, перед тем, как получить доступ к стороннему софту, сначала надо загрузить операционку, а потом из этой операционки пробраться к стороннему софту и запустить его. Все эти процедуры напрямую зависят от скорострельность ядра системы. Конечно же комп покупается для софта, но если этот софт есть в разных операционках, то профессионалы отдают предпочение самой быстрой операционке, а медленная идёт лесом.

PROFI - а эргономику Вам каким мерилом удалось оценить, можно узнать?! Учитывая ещё то что врят ли Вы хотя бы с расстояния метра видели сей девайс)))) Это ПЕРВОЕ. Кроме Винды и Мака есть ещё некотрое количество операцух не имеющих привязок на железо в отличии от мак ос....))) И работающих по-шустрей всё же...))) А в сравнении винды и мак ос , мак ос победит НЕ в производительности на одном и том же железе, а на СТАБИЛЬНОСТИ, не больше. И Safari к стати далеко не самый быстрый - по-медленней даже FF будет, (тестировал лично,неоднократно) что для Вас мистер начальнег отдела возможно будет открытием.
P.S. А о смене ника всё же подумайте))))))

пошли все в жоппу!

Комент выше - не от меня =).

Итак. Что касается эргономики - возможно это не так в реальности. Но вышедший из моды дизайн с острыми углами (а на первой фотке - он просто кондовый), толстая клава и куча нагромажденных кнопок на ней уже навевают не самые веселые мысли. Это ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ - Я сравниваю две наиболее РАСПРОСТРАНЕННЫЕ операционки (то что вы привели в пример - под это описание не подпадает). Я хочу купить и зарабатывать деньги, работая с надежной системой, а не сидеть сутками настраивать и поднастраивать Линухи и тд - its not my cup of tea.

ТРЕТЬЕ - Если вы не видите прямой зависимости между СТАБИЛЬНОСТЬЮ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ - то мне вас жаль. То количество раз, что будет нестабильно чувствовать себя одна из операционок уже по определению будет сказываться на ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. Учите мат. часть. Да и кстати когда будете учить - помните что железо на Маках более сбалансированно и стабильней, даже при использовании Boot Camp ;) (тестировалИ лично и неоднократно).
ЧЕТВЕРТОЕ: Safari и Fox - а что это? =)). Я пользуюсь Opera ;), что для Вас, рабочий класс будет очевидно открытием.
PS: А о смене ника Я вам не советую думать. Джон - он же Иван, который известен своим интеллектом на нашей родине - о многом мне говорит)))))

Ну и наконец, данная ссылочка - macorpc.org скажет о том, что эти споры бесконечны. За сим - удаляюсь.

Да, спорить тут бесполезно, каждый останется при своём)))Ваша аргументация так же не выдерживает критики....)
И для Вас наверное будет тоже удивлением, но я пользую именно Opera ещё со времён DialUp.....)))) Джон, к Вашему сведению это Евгений а не Иван, если уш так разбираться))) Так что профи Вы по моему только языком чесать))))

......и по сему никВам менять необходимости нет никакой)))

"Одни называют: John - Ваня
вторые: John - Женя
третьи: John - Иоан
четвертые: John - никак не переводится..."
subscribe.ru/archive/job.lang.englishlang/200712/12102545.html

encik.ru/cgi-bin/encik.cgi?find=%C8%C2%C0%CD&tsearch=20
AMEN.

И все же побеждает в споре тот кто заткнется последним