Реклама
   Телефоны
   МР3-плееры
   ПК
   Периферия
   Гаджеты
   Мультимедиа
   Интересности
   Фото и Видео
   Моддинг
   Новости
   Прототипы

Lumix DMC-G1 – первый цифровой фотоаппарат на основе стандарта Micro Four Thirds



Компания Panasonic, пытаясь стереть грань между обычными «мыльницами» и более профессиональными зеркальными фотоаппаратами, представила очень интересную миниатюрную модель, являющуюся чем-то средним между ними. Lumix DMC-G1 - первый в мире цифровик, работающий на основе нового стандарта Micro Four Thirds и по совместительству - самый маленький и легкий фотоаппарат со съемными объективами. Проще говоря, Lumix G1 отличает то, что при относительно малом размере этот фотоаппарат обещает фотографии, не худшие по качеству , чем предлагают настоящие «зеркалки». Новый фотоаппарат оснащен 12-мегапиксельной матрицей Live MOS формата 4/3 и процессором Panasonic Venus Engine HD, 3-дюймовым дисплеем, поддерживает функции распознавания лиц, оптической стабилизации изображения, автоматического выбора режима съемки; присутствует HDMI-выход. Радует также, что фотоаппарат сможет работать не только с объективами Micro Four Thirds, но и со стандартными объективами (Four Thirds).
В Японии эти фотоаппараты поступят в продажу 31 октября по цене порядка 750 долларов за сам фотоаппарат или 1200 долларов при покупке фотоаппарата с объективом LUMIX G Vario 45-200mm F4-5.6 MEGA OIS в комплекте.
Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1

Lumix G1



15.09.08


Всего голосов: 64 - Рейтинг: 4.97 Просмотров: 14545
Пожалуйста, оцените статью:  

Понравился пост "Lumix DMC-G1 – первый цифровой фотоаппарат на основе стандарта Micro Four Thirds"?
Поделись с друзьями:






Комментарии
saf пишет:

а зачем? за такую цену можно взять зеркалку простенькую.. к тому же к кэнонам и никонам объективов немеренно!

09/15/08 07:10:39
Буха пишет:

+1 saf

09/15/08 08:17:10
LUCKY_JOHNNY пишет:

Люди, помогите! Разобрал свой фотик как показано на картинках, а потом прочитал новость к ним: чё теперь делать?!?

09/15/08 09:10:35
WetSunny пишет:

2 saf:
Размер играет значение ;)
Я вот зеркалку таскаю в рюкзаке за спиной, а эта мыльница без проблем влезет в карман сумки.

09/15/08 10:42:58
Дурген Чугаа пишет:

Красный цвет корпуса, безусловно, ужасен. Хуже него мог бы быть только, хмм... зеленый? :-)

09/15/08 11:13:22
123 пишет:

Чушь , Лучше взять CANON G 9 , там и качество не плохое и компактный , а тут я даже RAW не увидел , так что это даже мыльницей нормальной не назовешь ..

09/15/08 15:12:14
ldfkrk пишет:

123 пишет: G9 гавно полное...
этот лучше снимает чем 400D в разы..

09/15/08 16:15:51
John ® пишет:

ldfkrk а ты уже снимал этим панасом?! И провёлсравнительный анализ с 400D ?!)))) Пля кул, а расскажи ещё какой нить сон!)))

09/15/08 17:12:58
jujube пишет:

бред.
люди похоже нихрена не понимают основную идею -
зеркалка - это громоздкий аппарат. который делает качественные снимки.
мыльница - не делает качественные снимки, но зато она маленькая.
какой смысл делать маленькую зеркалку? размер в основном зависит от сменных обективов. а их размер зависит от фокусного расстояния и опять же качества.
тоесть объектив с адеквантой "светосилой" и фокусным расстояние 200 мм - компактным ну никак не сделать. и через 100 лет все будет так же.

09/15/08 17:31:25
123 пишет:

ldfkrk Шизойд , ты хоть G9 в руках то держал ? или если и держал на автомате фоткал . хахахах . G9 на данный момент считаеться лучшим из цифромыльниц .

09/15/08 18:04:07
Вадя пишет:

ldfkrk, умное высказывание))) как недозеркалка может снимать лучше заслуженной и вознагражденной многими медалями и признаниями 400D??! ЛОЛ

09/15/08 18:10:46
WetSunny пишет:

Так, уважаемые...
123: Г9 тут, извините, сосет. у этой машинки матрица 4/3 (как в зеркалках Олимпуса).
Вадя: Походу, эта камера снимает ничуть не хуже бюджетного 400Д несмотря на все его награды. Да, тут нету зеркала. ну так ведь не зеркало делает фотки качественными ))) Другое дело, что контрастный автофокус проиграет в скорости любой, даже самой медленной зеркалке.

09/15/08 19:02:46
WetSunny пишет:

jujube:
Это не совсем мыльница. это micro 4/3 система: За счет уменьшения рабочего отрезка появилась возможность выбросить зеркало, пентапризму и прочую зеркальную аттрибутику и за счет этого сделать камеру уже. Под эту камеру разрабатывается отдельная оптика, но, через переходник возможно цеплять стекла от 4/3 систем.

09/15/08 19:10:13
PROFI пишет:

Жду Nikon D90. А там посмотрим, может чо попроще возьму типа такого, а то и правда афигеешь такую дуру таскать - судя по D80... O_o

09/15/08 22:22:11
ащкь пишет:

говно! 12 мегапихелей на 4/3 матрице это одни шумы и ничего более

09/15/08 23:10:25
Вадя пишет:

WetSunny, пусть не хуже, но сомневаюсь что лучше, да и цена на 400уе выше чем у 400D

09/15/08 23:22:16
WetSunny пишет:

Вадя:
Лучше, хуже - это уже цена оптики. Медленне - это факт. Да и кадрировать в EVF - тоже сомнительное удовольствие... вобщем, я за зеркало ;)

09/18/08 14:20:48
Micha пишет:

ащкь:
У меня Sony H50 с матрицей 25 кв. мм. А у Lumix DMC-G1 площадь матрицы 18х13,5=243 кв. мм, что в 16 раз больше! Я бы не сказал, что в моем Sony одни шумы и думаю что в этом DMC-G1 их будет намного меньше.
saf:
зеркалка за ЭТИ деньги будет иметь в несколько раз меньше функций, чем этот Lumix DMC-G1.

09/21/08 21:07:50
Micha пишет:

Извините, ошибся - не в 16 раз, а в 9,7 раз!!!!

09/21/08 21:10:21
InDa пишет:

фотик должен делать качественные фотки, а за те же деньги можно взять зеркалку,хоть и бюджетную, а всякая херня типа распознования лиц людям, кот фоткают не на автоматных настройках не нужна, у меня никон д80 и я без нее прекрасно обхожусь и получаю замечательные снимки

09/23/08 20:55:24
akval пишет:

Я еще четыре года тому назад спорил на форумах, что зеркало
в камере при имеющихся сегодня технических наработках это просто анахронизм. Вот первая ласточка моих предположений.
И проблема скорости фокусировки так же будет решена.
Ну а габариты камер все же остануться такими же как и были
мне кажется уже меньше чем этот панасоник не будут, потому как не возможно будет цеплять огромную оптику.

11/02/08 00:52:24
victor415 пишет:

Полностью согласен с akval. Зеркало анахронизм. А маленькие матрицы ультразумов надоели. тем более, что ультразум мне не нужен. Скорость контрастной фокусировки моей нынешней Sony v3 меня устраивает. По этому куплю этот аппарат желательно с объективом 20 мм, который выйдет в следующем году. Толщина аппарата с этим объективом будет не более 5 см. И будет мне счастье.

11/04/08 16:39:27
Скептик пишет:

ясно только одно ,камера сделана для гламурных людей которым надоело стыдиться мыльниц и хота повыпендриватся перед друзьями маленькой аккуратно зеркалкой, не удивлюсь если потом она выйдет и в розовом цвете. :)

11/25/08 23:40:15
tim415 пишет:

Ёлки, вы хоть посмотрите на характеристики... Какая большая матрица? Nikon D300 Физический размер матрицы 23.6 x 15.8 мм.
G1 Физический размер матрицы 17.3 x 13.0 мм.
G1 это просто мыльница со сменными объективами. Просто компания не смогла нормально сделать зеркальную систему...

11/27/08 19:33:37
Ludwig пишет:

Слишком эмоционально.
У этого аппарата найдутся свои покупатели.
Матрица здесь реально больше чем у любой мыльницы. Примерно как у Олимпуса. А он считается любительской зеркалкой, хоть и далеко не лидер. Далее - ЗЕРКАЛО НЕ АНАХРОНИЗМ!!! Попробуйте на f/2 портретно без зеркала резскость навести своими лапками! Или доверьте это автомату. Посмеюсь я какая художественная ценность этого кадра будет! А на Live View вы двумя руками так кадр смажете что его вообще на помойку отправить останется. Смысл зеркала - жесткая фиксация 3 точками (2 руки и лоб) и точная фокусировка.
Мои слова не распространяются на тех кто всегда фотает только с штатива или на автомате.
Эта камера в основном для молодежи не разбирающейся в фото и пересевших с мыльниц. Как работать с зеркалом они не знают, а фото качественнее хотят.
Отнес бы эту камеру к любительским аппаратам с самым лучшим качеством снимков при минимальных запарах.

03/14/09 12:29:40
Ludiwg пишет:

Извиняюсь, беру свои слова обратно. Посмотрел систему Live view и оказалось что она шлет в видоискатель отличную картинку. Хотя, думаю, не без небольшой задержки. Очень хорошее решение! Думаю по качеству снимков не будет уступать Nikon 40. Хотя сомневаюсь что окажется лучше Pentax k100D. Размер матрицы и оптика все же в этих камерах играет наиважнейшую роль. Чем больше матрица - тем меньше заметны переходы между цветами, меньше шумы. А дифракция? Ее еще никто не отменял )) Хотя разница между размером этой матрицы и матрицей в зеркалках до 50 штук совсем не большой, по сравнению с мыльницами. Плюс хорошая оптика, а в этом случае сравнение с мыльницами вообще преступно. Но я бы за такие деньги (25000) взял бы Pentax K200D или Samsund GX-20 - Размер матрицы больше, оптика лучше (безспорно что китовые наборы пентакса лучшие среди всех). Вес - в два раза больше )) Это плата за то что они стоят 20 000 )) Далее: наборы оптики Панаса не очень распространены и цена...Но за 15 000 я бы предпочел именно этот аппарат.

03/14/09 12:50:51
гурман пишет:

Юзаю данный аппарат до этого было зеркало, панас немного шумноват если печатать плакаты а если для дома и погулять в компании пощелкать то в самый раз!

01/26/11 15:22:55
Добавить комментарий

Комментарии, содержащие мат, будут удаляться

Войти! | Регистрация | Напомнить пароль
:

:









Мобильные телефоны

Nokia
Sony Ericsson
Samsung
Motorola
iPhone
HTC
LG
Meizu
Highscreen

Компьютеры / Ноутбуки

Acer
Alienware
Apple Macbook
Apple iMac
ASUS
Fujitsu
Gateway
Dell
Lenovo
HP
Sony Vaio
Toshiba


Разделы:

Вход на сайт
Имя:

Пароль:




Забыл пароль?


 



Календарь
  Декабрь 2016  
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рассылка 'Mobbit.info - ежедневное обозрение новинок мобильного мира.'

экспорт rss


Читать в Яндекс.Ленте



Яндекс цитирования

Рейтинг@Mail.ru