а мне нравиться

памяти нужно дохренища....

Мегапикселями начали качество фото измерять?

to БУХА +1

stremnyj on kakoj-to

Стреьлба из пушки по воробьям. Эту матрицу надо в зеркалку ставить... хотя может она и не слишком качественная...

Кройц... Нах!

эту матрицу на помойку надо, ибо давно известно, что не мегапикселями измеряется качество, а размером матрицы и оптикой для камеры.

давно известно, но не всем! Попадуться лохи, что клюнут на эту удочку! Меня лично бесит такой расклад: чем больше пикселей, тем вышецена. И ставят какую ни будь 1\8 матрицу(((. О 14 мега пикселях я вообще молчу. Маразм полный! (((

Вы на ИСО посмотрите! 3200 !!! Этаж какие шумы будут! Сдаётся мне, что этот фотик только для понтов! ((((

А у меня нет никакой матрицы, зато много мегапикселей и фотки получаются нормальные, красивые и жизнерадостные.

ну снимки будут конечно лучше, чем на полароиде, но все равно говнецо

Чегой-то я не понял предыдущий комментарий. А фотик этот, все туда же - В БЛЕНДЕР!!!

Эсли поставить в эту оптику 3Мп, то разницы не увидиш

Lucky_Johny ti kakuju travu kuri6 mudlan? Esli digitalnij fotik to i matrica estj- takaja stukovina kotoraja vidimij svet v elektro signali prevrassajet stobi kartinka polu4ilasj =D

зато видео будет офигенно снимать.для подростков которые не могут позволить купить себе нормальную видеокамеру, да и таскать ее будет самое то.

но конечно господа цифрозеркальники которые мечтают тут о кэнане 350 удивили своими выеживаниями. Очень по детски.

Знаю точно что для фоток 10на15, 5 Мегов за уши хватает! Кто из Вас печатает большего размера?

для лахоф сойдёт

полностью согласен с ААА...
вообще есть ли смысл сравнивать и спорить?
естественно заркалки круче, но они и стоят прилично...
а эта кроха будет стоить тысяч 7 по началу - вполне доступно!... да и снимки для любителя будут вполне сносными и красочными для печати... =)

Если бы матрица была бы нормальной и это был бы не гнусмас то я бы взял. Ибо зеркалка для меня слишком большой аппарат и видео она толком снимать не умеет. И если захочется удовлетворить свой зуд в одном месте её всегда можно у братца попросить попользоваться.

А где твой брат живет? У меня сейчас зуд

Говорю вам: этот фотик не качественный! Мегапиксели НИ ЧЁМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!

Вообще-то фотки 10на15 нормальные люди уже не печатают. Фотки носят на флэшках, дисках, посылают по e-mail, смотрят на мониторах! А, если уж печатать, то с разрешением не менее 1200 точек на дюйм, для чего нужно минимум 32 мегапикселя! Кто не видел разницы между 5-ти и 12-ти мегапиксельными снимками, - тот не поймет. К примеру SIGMA DP1 даёт очень качественные снимки, но 4,6 Мп и прочитать весь текст на бутылке в тестовом снимке я не смог, пришлось брать 12-ти мегапиксельный Finepix. Имеются в виду компактные фотокамеры которые можно носить в кармане. О шумах и стабилизации речь не идёт.

Мегапикселей чем больше тем лучше, а качество от них конечно не должно страдать, это ежу понятно. Преимушество маленьких матриц в конечном размере фотоаппарата. Хочеш таскать на пузе огромную фотопушку - покупай зеркалку желательно с 20 мегапикселями, больше пока у малоформаток к сожалению нет. Мыльница это компактность за которую приходится расплачиваться потерей качества. Трёп про то что у Samsung NV100HD перебор с пикселями бестолковый. Посмотримте на размер её матрицы. Она намного больше чем у большинства прочих мыльниц и 15 мегапикселей для неё как восемь для матрицы 1\2,5. Так что "знатоки" засуньте языки в задницу.
По моему мнению на сегодня оптимальна мыльница уровня Кэнон с матрицей 2\3 и 20 мегапикселями. Она стала бы серьёзной альтернативой зеркалкам нынешнего дня.

axihmygkr fzocdkq dmbxeatvn gquyaolt eragqd uxltnhb mpzjcbef

Liudi eti 14.7 mpx eto esho nepokazivaet shto on horo6ii glavnoe optikai matrica 4tobi bila horoshaea!

Sony w200 ili canon G9 voteti modeli realino cooL

a samsung drugoe horo6o sozdoiot toka ne fotooparati!

li4no u menea sony w 300 4esno o4eni rad on ni4iuti nehuje zerkalok ny poliubomu zirkalka lutshe vsego

Народ вы чё не видите что акцент этого мыла направлен на ВИДЕО!!!!!

Лохи это те кто всех остальных лохами называют, сами то что покупаете? или просто в силу своего умственного маразма и маленького словарного запаса ни о чем бельше не можете написать. Этот аппарат делался конечно не для вас, а для самых обычных людей не "лохов", а Лохи это те кто часто повторяют это выражение , и не надо сравнивать бюджетный аппарат с профессиональными, при чем если не можете купить даже любительский не говоря уже о профессиональном . сначала попробуй, а потом "обсерай " всё подряд.... тоже самое я могу сказать о каждом купившем телефон с камерой , приёмником, плеером- по вашему они тоже лохи, нет конечно , и ещё я думаю что русский язык достаточно богатый чтобы не выражаться укороченным тупым слэнгом типа- лох, мыло, понты. и т.д.

Наконец появился нормальный фотоаппарат, который приятно взять в руки и с не меньшим удовольствием использовать его по назначению, а назначений много у него