Супер. Только потратили 22 млн. а про дверные проемы даже никто не подумал. В итоге все работа насмарку.

что-то я вообще не вьежаю
1280 * 1024 = 1.3 мпкс
в итоге 10 обычных 200-доларовых LCD мониторов вместе = 13 мпкс
куда они 22 млн потратили ? xD :'(
я за 22 млн сделаю 143 гига пикселя теме же LCD мониторами
ну плюс еще пару млн на управление всей етой байдой

какие дисплеи )))))))) внимательнее сматри
ххахахахаххахах

jimon всё равно разрешение будет 1280 * 1024, на большее разрешение эти дисплеи просто физически не смогут

Мдаа 22млн. видно просрали.... Дверные проходы совсем не в тему

Вы чё гоните,, разрешение э этого экрана в 5 раз выше. чем HD. ТЭто стандарт Ultra HD с разрешением 7680 × 4320.

БРЕХНЯ!!!

это фэйк))

тоже чето не очень пойму, почему не проще соединить несколько больших мониторов в один и выводить на каждый по куску картинки . Этож дешевле будет.

Pukkaras а зазоры между дисплеями куда деть? Качество картинки пострадает и из за разной контрастности и яркости дисплеев. А здесь один цельный дисплей. Вот дверные проёмы не в дугу! И цена ппц!

Лоховоды....
А вот Рей Бредбери писал о причинах, ведущих к появлению таких мониторов...
температуру горения бумаги помните?

Экран зачетный, но имхо деньги на ветер. Через пару лет такие же дисплеи будут в раз десять меньше стоить. А про то, что там выше писали, что проще соединить несколько больших мониторов в один - полный бред. Тоже самое, что объединить несколько легковых автомобилей, чтоб получить грузовик.

Если в 10 раз дешевле, то это всеравно для большинства будет далеко недоступно. Надо хотя бы чтоб было в 1000 раз дешевле и востолько же раз меньше по размеру, чтоб дома смог поместиться и без проёмов под колонки. Это что-то типа Ultra HD и будет не раньше как лет через 10.

Народ Вы реально тупые!! =)))

Это шик а не монитор! такого качество добиться благодаря простым диодам это просто фантастика!!

а то что он стоит 22 ляма - это пофиг! Первый гоночный автомобиль стоил англии полвины состояния королевской семьи. Это побудило конкуренцию в скорости и мощи, зато в результате мы можем наслаждаться Феррари, ламбо, астон, порше, мерс...

Такие вот затраты и шаги к эксперементам порождают еще больший рост технологическог прогресса. лет через десять большинство зданий будет покрыто такого рода диодами для рекламы. Окупаемо на 300% и ни каких плотницких работ по вывешиваю плакататов!

Paul, вот когда он будет более компактных размеров, и с цеником доступным хотя бы для избраных, вот тогда это и будет шик. А так, толку от зданий облепленных диодами. Только глаза мазолить. Еслиб это сие чудо хотя бы разместить в кинотеатре, то толку было бы гораздо больше. А по поводу качества, то ещё бы, если задействовать столько диодов, то каким оно ещё может быть??? По мимо большого количества диодов, что дало высокое разрешение, сами по себе диоды по сравнению с ЖК обладают гораздо более высокой яркостью, контрастностью, чистотой цвета и быстродействием. Вообщем по всем пораметрам гораздо выше.

Paul правильно говорит, его внимайте.... человек в будущее смотрит, именно на таких весь прогресс держится, а так благодаря им все и придумывается, а те кто хулит подобный образ мысли не сможет никогда похвастать тем, что причастен будущему. Ругать - не мешки волочить...

а где его можно приобрести?у меня в банке накопилось много денег,вот хотел купить картину во всю стену на дачу(2-х этажная стена огроменная) а тут такое чудо техники!оч интересно!!!!!!!