Jump to navigation
Разрешение или запрет азартного бизнеса: обе стороны медали
Вопрос легализации и разрешения работы азартного бизнеса актуален для любых государственных структур.
Выбирая золотую средину между возможностью заработать на налогах, национальными традициями и общественными устоями, каждая страна находит свои оптимальные решения этой дилеммы. В некоторых странах азартная индустрия вообще под запретом, в других — разрешены только кинг казино, а в третьих — можно свободно открывать и стационарные казино.
Разные аспекты легализации игорной индустрии
Опыт многих стран Западной Европы показывает, как можно успешно использовать игорный бизнес для получения больших налоговых отчислений. Такие огромные деньги можно направлять на различные социальные программы, позволяя решать животрепещущие и наболевшие вопросы.
Противники легализации говорят о росте преступности, которую спровоцирует такой бизнес. Они предрекают и возможность увеличения числа лудоманов. Однако, если посмотреть на реальную ситуацию многих государств, где игорная деятельность находится под формальным запретом, проявляется вообще нелицеприятная картина.
Негативные стороны запрета гемблинга
Азартный бизнес часто работает, только полулегально, под прикрытием всевозможных вывесок лотерей или предоставления интернет-услуг. Государство от них не получает абсолютно ничего, но азартные игроки и лудоманы – успешно несут сюда свои последние деньги и быстро проигрывают их.
В итоге – казино работают, а пользы от них государству — нет никакой.
Подобное «серое» состояние бизнеса порождает всевозможные коррупционные схемы. Взятки идут на всех уровнях государственных и контролирующих органов, которые якобы не замечают такой фактически противоправной деятельности.
Положительные аргументы разрешения работы азартных заведений
Целесообразнее будет, если бы государство разрешило деятельность азартных заведений, но с некоторыми ограничениями.
- Такой бизнес сможет приносить в казну страны огромные деньги, в виде налоговых отчислений и приобретения соответствующих лицензий.
- Официальное разрешение позволило бы навести порядок в этой сфере и закрыть все теневые и коррупционные схемы.
- Прямой контроль государственных органов и детенизация рынка азартных развлечений позволит создать системы запретов на посещение казино несовершеннолетними или другими категориями людей.
- Игорный бизнес смог бы создать и массу новых рабочих мест, позволяя людям получать стабильную, официальную зарплату.
Нужно учитывать и то, что такая легализация игорного бизнеса могла бы привлечь потоки туристов, желающих удовлетворить свой азарт. А это тоже было бы дополнительным стимулом для развития экономики, через расширение сети отелей, заведений общественного питания, транспортных услуг и пр.
Можно решить такой вопрос разрешением казино в отдельных регионах или в отведенных для этого местах, к примеру, в дорогих отелях высокого класса. Это бы дало возможность создать эффективную систему контроля над финансовыми потоками в этой сфере и обеспечило действенный мониторинг налоговых отчислений.
Вопрос разрешения работы казино требует однозначных, выверенных и гибких решений, которые бы приносили пользу всему государству.
Источник: Igrydengy.com
19.04.18
Всего голосов: 1 - Рейтинг: 5.00 Просмотров: 862
Понравился пост "Разрешить нельзя запретить азартный бизнес. Где нужна запятая?"?
Поделись с друзьями:
Добавить комментарий
Комментарии, содержащие мат, будут удаляться
Войти! |
Регистрация |
Напомнить пароль
